Fujifilm X-T4 : Avis sur l’appareil

Encore une autre réévaluation d’un appareil photo abandonné mais toujours très valable. Le Fujifilm X-T4 s’est légèrement éloigné de ce qui rendait Fujifilm unique, mais pas dans le mauvais sens du terme. Cela a poussé la série dans de nouveaux domaines et a séduit le double créateur avec assez de confiance. Vaut-il encore la peine de l’obtenir aujourd’hui ?

Le grand garçon

Fujifilm a eu cette tendance d’augmenter légèrement la taille de chacun de ses appareils photo X-Tx à chaque nouvelle génération. Cela a ensuite été brisé avec l’introduction du plus petit X-T5, mais le X-T4 était en effet le plus grand de la gamme. Lorsqu’ils sont placés l’un à côté de l’autre, la différence est à peine perceptible, mais la sensation en main est claire. Plus épais, plus haut, plus large, tout simplement plus gros. Fujifilm a affirmé que la raison en était la batterie plus grande et le nouveau mécanisme IBIS. La batterie du NP-W235 est presque deux fois plus puissante que celle du NP-W126S utilisé dans le X-T3 précédent. Cela améliore considérablement la durée de vie de la batterie.

Pas petit, pas énorme non plus, cependant. Il se sent bien dans la main.

La deuxième raison de ce saut de taille était l’IBIS. Par rapport à celui à ressort de l’ancien X-H1, celui-ci se compose d’un capteur à maintien magnétique qui permet jusqu’à 6,5 arrêts de stabilisation. Finalement, Fujifilm a été en mesure d’intégrer toutes ces nouvelles fonctionnalités dans un boîtier sensiblement plus petit avec le X-T5, mais au moment de la sortie du X-T4, c’était assez impressionnant.

La dernière nouveauté, mais certainement la plus discutée, du X-T4 était l’écran LCD arrière entièrement articulé. Il offrait une résolution presque deux fois supérieure à celle du X-T3 et permettait de faire du vlogging, de prendre des selfies et d’être fermé vers l’intérieur pour se protéger. Beaucoup ont accueilli cette fonctionnalité avec enthousiasme.

Cependant, beaucoup n’étaient pas non plus aussi heureux à ce sujet. Je comprends, cela a ouvert des possibilités, en particulier pour les cinéastes. Mais par rapport à l’inclinaison à trois voies de son prédécesseur, cela rendait la prise de vue à partir de la hanche moins confortable.

Sans oublier que la petite charnière était beaucoup moins durable que celle plus solide des autres appareils photo X-Tx. J’ai même réussi à casser le mien par accident une fois. Pourtant, il est agréable d’avoir des options.

Si vous voulez l’inclinaison traditionnelle, optez pour le X-T3. Si vous voulez un pivot, optez pour le X-T4. En interne, ils sont très similaires à quelques différences près.

Écran entièrement articulé. Détesté par beaucoup, accueilli par d’autres.

Qu’est-ce qui n’a pas changé ? Qu’est-ce qui ne l’a pas fait ?

Le capteur ainsi que le processeur sont identiques à ceux du X-T3. Cela signifie que nous obtenons les mêmes performances en basse lumière et le même flux de travail des couleurs en ce qui concerne l’ISO. La plage ISO de base est toujours de 160 à 12800 en raison du même capteur X-Trans4. Le X-T4 a apporté un nouvel algorithme AF avec un suivi du sujet et une reconnaissance faciale améliorés.

Heureusement, c’est de Fujifilm dont nous parlons, donc naturellement le X-T3 a reçu une mise à jour du firmware mettant ses capacités à niveau, littéralement. Les capacités vidéo sont similaires. Les deux offrent un 4 :2 :0 interne 10 bits à 4K30p ou 4K60p avec un léger recadrage, 1080p jusqu’à 240p, et des modes photo et vidéo dédiés avec des paramètres individuels qui ne se chevauchent pas.

Si vous vouliez du 4 :2 :2 10 bits, il était disponible en externe via le minuscule Micro HDMI. La plupart des modes étaient disponibles avec F-Log ou la plupart des simulations de film incluses.

L’une des différences entre les deux est la simulation de film Classic Negative, conçue pour émuler le stock de négatifs Superia de Fujifilm. Il n’a jamais fait son chemin vers l’ancien modèle X-T3, donc si vous voulez ce look verdâtre, vous avez besoin du X-T4.

Les deux disposent toujours d’un double emplacement pour carte SDXC UHS-II pour les options RAW + JPEG ou de sauvegarde. Les spécifications du viseur sont également identiques, avec une résolution de 3,69 millions de pixels capable d’une fréquence d’images rapide pour une image fluide et nette qui est agréable pour les yeux. Même le schéma de contrôle est presque le même.

Nous obtenons toujours les molettes analogiques classiques pour la compensation d’exposition, la vitesse d’obturation et l’ISO. Les modes d’entraînement sont toujours rapidement accessibles sous la molette ISO, ainsi que le commutateur AF-S/AF-C/MF à l’avant du boîtier.

Un léger changement a été la réutilisation de la molette de photométrie sous la molette de vitesse d’obturation – le X-T4 l’utilise pour basculer rapidement entre les modes photo et vidéo.

Les cadrans Fujifilm traditionnels sont présents comme prévu. Un obturateur fileté permettait d’installer un petit bouton rouge.

Bien sûr, le corps est étanche aux intempéries. Ainsi, s’il est associé à un objectif approprié étiqueté WR, vous n’avez pas à vous soucier de la pluie ou de la poussière. L’obturateur mécanique est capable d’atteindre des vitesses allant jusqu’à 1/8000 s à 15 ips, et lorsque vous passez à un obturateur électronique, votre fps passe à 20.

Si vous êtes d’accord avec un recadrage plus petit de 1,25x, vous pouvez prendre des photos à 30 ips. L’obturateur électronique peut également aller jusqu’à 1/32 000 s.

Gardez à l’esprit qu’il ne s’agit pas d’un capteur empilé, de sorte que l’obturateur électronique peut provoquer un obturateur roulant, des bandes ou une exposition inégale sous lumière artificielle.

La qualité de l’image

Le X-T4 est la quintessence de Fujifilm. Beaucoup ne supportent pas la façon dont il rend les images ; Beaucoup l’adorent. À mon avis, partagé par de nombreux photographes, Fujifilm règne toujours en maître pour les JPEG.

Cependant, je préfère toujours la prise de vue brute, c’est donc bien que toutes les simulations de film disponibles soient disponibles pour être utilisées en post-production avec Capture One, Lightroom, Lightroom Classic ou X Raw Studio de Fujifilm.

Mes appareils photo sont réglés en permanence sur Acros+R pour se concentrer pleinement sur la lumière et la composition sans distraction des couleurs, mais les fichiers bruts conservent naturellement toutes les données de couleur qu’ils contiennent.

Comme mentionné ci-dessus, l’ISO de base est de 160, ce qui nous donne une plage dynamique décente, beaucoup de détails et une sortie propre. La valeur ISO native la plus élevée est de 12 800, que j’utilise souvent. Oui, c’est clairement granuleux. Certainement plus que, disons, un Sony A7 III. 

Mais il s’agit d’un bruit de luminance plutôt agréable que d’un bruit basé sur la couleur. Et si vous photographiez en monochrome, cela ressemble au grain d’un film. J’ai l’impression de me répéter comme je l’ai dit avec tous les appareils photo Fujifilm que j’ai examinés, mais c’est vrai avec tous.

Le plus grand de la gamme X-T. À peine perceptible lorsqu’on le regarde, mais apparent lorsqu’on l’utilise.

Ce que j’ai aimé

Eh bien, vous savez déjà que j’adore les cadrans analogiques et les boutons personnalisables de Fujifilm. Une fois que j’ai configuré l’appareil photo pour mon utilisation, j’ai rarement besoin de fouiller dans les menus. Tout est à portée de main, même avec l’œil dans le viseur.

L’IBIS est vraiment agréable à avoir, mais ce n’est pas quelque chose dont j’ai personnellement besoin car mes vitesses d’obturation descendent rarement en dessous de 1/200 s lorsque je photographie des gens.

Mais je peux voir les avantages pour les cinéastes, les photographes de paysage et d’architecture.

L’étanchéité aux intempéries, les deux emplacements pour cartes, un excellent viseur et une longue durée de vie de la batterie devraient probablement aller de soi comme des avantages massifs.

Mais si vous passez d’un boîtier X-T30 ou d’un Fujifilm moins cher, vous deviendrez rapidement accro une fois que vous aurez fait l’expérience de ces fonctionnalités révolutionnaires.

Ce que je n’ai pas aimé

J’ai deux problèmes avec le X-T4. Tout d’abord, la taille. Ce n’est pas un petit appareil photo – il n’a peut-être pas l’air de cette façon à côté du X-T3 ou du X-T5, mais croyez-moi, il est perceptible dans la main et dans le sac.

Mais si c’est le coût d’une batterie plus grande et d’un IBIS sans acheter un nouveau X-T5 plus cher, c’est logique.

Mon deuxième reproche est l’écran entièrement articulé. Beaucoup considéreraient cela comme un avantage ; Pour moi, c’est un inconvénient. Ma préférence est claire à ce sujet, mais la vôtre peut différer.

L’enfant du milieu. Ne convient pas tout à fait mais est toujours excellent néanmoins.

Machine photo/vidéo bien équilibrée

C’est la sixième fois que je réexamine un appareil photo qui n’est plus en production ou qui n’est plus sorti il y a longtemps en termes techniques. Mais tout le monde ne veut pas ou ne peut pas se permettre d’acheter du neuf.

Et grâce au fait que le X-T5 est sorti depuis un an maintenant, le marché de l’occasion pour le X-T4 maintient le prix à un niveau gérable, surtout si l’on tient compte des capacités. Le Fujifilm X-T4 reste un appareil photo très utilisable digne d’une utilisation professionnelle dans des conditions difficiles, lors de mariages, en studio, dans la rue ou comme réalisateur de documentaires.

Sa qualité d’image est assez bonne pour la plupart des utilisations, sa vitesse est plus que décente et la construction combinée au schéma de contrôle en fait un plaisir à utiliser. En fin de compte, c’est tout ce qui compte. Avoir un appareil photo que vous aimez utiliser est beaucoup plus important que d’en avoir un techniquement parfait qui ne fait que prendre la poussière sur votre étagère à la maison.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *