Pour un photographe professionnel, chaque pression sur le déclencheur peut s’avérer être une arme à double tranchant. Bien sûr, chaque photo supplémentaire que vous prenez est une nouvelle opportunité de transformer votre vision en réalité ou de vendre une autre de vos créations. Mais chaque fois que cet obturateur se déclenche, vous augmentez également votre charge de travail d’édition, et avec elle le temps que vous devrez passer devant un moniteur plutôt que derrière votre viseur.
Cependant, avec l’essor de l’intelligence artificielle, une nouvelle option devient rapidement plus viable. Grâce aux éditeurs d’images IA, votre ordinateur peut désormais potentiellement prendre en charge une grande partie du travail de chambre noire numérique à votre place, vous permettant ainsi de passer plus de temps avec l’appareil photo en main.
J’ai récemment examiné une de ces options sous la forme de Après-shoot Pro, un programme qui promettait d’aider à l’élimination tout en assumant également certaines tâches d’édition de base. Mais si vous n’avez pas besoin d’aide pour l’élimination, une autre option appelée Neurapix pourrait s’avérer encore plus attractif.
Travaillant comme un plugin pour Lightroom Classic plutôt que comme une application autonome, Neurapix se concentre uniquement sur l’édition d’images, où il possède des capacités bien plus complètes que son rival. Et grâce au lancement récent de Neurapix Instantil offre désormais également un choix d’édition hébergée localement ou basée sur le cloud.
Principales caractéristiques
- Ajuste non seulement les bases comme l’exposition et la couleur, mais également des variables plus avancées
- Propose trois SmartPresets groupés, et bien d’autres sont disponibles à l’achat
- Apprend et imite également vos propres styles d’édition d’images
- Fonctionne soit dans le cloud, soit en local sur votre propre machine
- Fonctionne comme un plugin pour Adobe Lightroom Classic 9.0+
- Disponible pour macOS ou Windows
- Options de tarification par image ou forfaitaire
Disponible immédiatement, Neurapix coûte 0,03 $ par image pour les mille premières images traitées dans le cloud au cours de chaque fenêtre d’un mois, après quoi les images suivantes sont traitées dans le cloud au prix de 0,02 $ par image. Si vous choisissez que le plugin nivelle également automatiquement vos images dans le cloud, il y a un coût supplémentaire de 0,01 $ par image redressée.
De plus, vous pouvez acheter un abonnement forfaitaire à Neurapix Instant, qui permet un montage et un lissage illimités effectués sur votre propre matériel. Cela inclut également le traitement gratuit et illimité de vos SmartPresets que vous avez créés vous-même dans le cloud pendant que vous attendez qu’ils soient disponibles pour une utilisation sur votre ordinateur local. Neurapix Instant est au prix de 79,95 $ par mois, ou 49,95 $/mois avec un abonnement annuel.
Le prix des SmartPresets prêts à l’emploi au-delà des trois inclus avec le plugin varie, mais chacun permet une utilisation illimitée une fois acheté, à condition que vous disposiez d’un abonnement Neurapix Instant ou que vous payiez les frais de traitement cloud par image susmentionnés. Au moment de mettre sous presse, il existe actuellement 14 SmartPresets dans la boutique Neurapix avec des prix variant de 95 à 280 euros.
UN essai gratuit d’une semaine, 1 000 images du traitement basé sur le cloud de Neurapix est disponible pour vous permettre de voir les résultats par vous-même avec vos propres images. Quant aux préréglages prêts à l’emploi dans le Magasin de préréglages intelligents vous pouvez tester chacun avec jusqu’à 20 de vos propres images par période de 48 heures avant l’achat.
 |
| Neurapix s’intègre à Lightroom Classic 9.0+ en tant que plugin installé via l’application Creative Cloud Desktop. |
S’intègre à l’éditeur que vous utilisez (probablement) déjà
Bien que des alternatives existent certainement de nos jours – même d’Adobe lui-même sous la forme de Lightroom CC – il y a de fortes chances que, comme la plupart d’entre nous, vous utilisiez toujours le gorille quelque peu grinçant de 800 livres dans la pièce, Adobe Lightroom Classic.
Et comme cela constitue probablement déjà le cœur de votre flux de travail, c’est une bonne nouvelle que Neurapix soit lui-même un plugin étroitement intégré pour Lightroom, contrairement à Aftershoot qui est un programme distinct que vous devez apprendre à utiliser et à intégrer dans votre flux de travail aux côtés du logiciel Adobe.
L’intégration étroite de Neurapix signifie qu’il n’y a cependant pas grand-chose à vous montrer en termes d’interface. Il est installé via la section Stock & Marketplace de l’application Creative Cloud Desktop d’Adobe. Une fois installé et connecté avec votre compte Neurapix, il téléchargera, installera et mettra à jour automatiquement tout ce dont il a besoin, comme le code sous-jacent à Neurapix Instant ou vos SmartPresets achetés ou créés par vous-même, selon vos besoins.
Une interface très minimale qui se connecte parfaitement à Lightroom
Sur la plate-forme Windows que j’utilise, Neurapix est accessible via la section Plug-in Extras du menu Lightroom File, et c’est ici que vous commanderez au plugin d’exécuter de nouvelles tâches d’édition, qu’il s’agisse de les traiter dans le cloud ou localement et peu importe. de tout ce que vous utilisez un SmartPreset auto-généré, fourni ou acheté en magasin.
 |
| Une fois installés, les travaux d’édition dans le cloud ou traités localement s’exécutent via le menu Plug-in Extras de Lightroom. |
Si votre traitement est effectué dans le cloud, vous revisiterez également ce menu pour importer vos modifications après que Neurapix vous ait envoyé un e-mail pour vous informer qu’elles sont prêtes à être appliquées.
Lorsque vous souhaitez créer vos propres SmartPresets, vous le ferez en sélectionnant les images à partir desquelles entraîner les algorithmes de Neurapix dans la bibliothèque de Lightroom, puis en ouvrant l’outil d’exportation de Lightroom. Vous constaterez qu’une nouvelle option « Neurapix : Train SmartPreset » a été ajoutée à la liste déroulante « Exporter vers » dans la boîte de dialogue d’exportation de Lightroom, et ici vous nommerez votre SmartPreset avant d’appuyer sur le bouton Exporter.
Vous pouvez également revenir ici pour ajouter d’autres images à un SmartPreset qui n’a pas encore été entièrement formé. (Au moins 500 images brutes sont nécessaires pour commencer le processus de formation, mais vous n’êtes pas obligé de toutes les sélectionner et de les ajouter en une seule fois.)
Enfin, si vous souhaitez modifier un SmartPreset déjà formé, vous pouvez le faire en renvoyant vos ajustements manuels à Neurapix, ce qui se fait encore une fois via le menu Plug-in Extras susmentionné. Et évidemment, le workflow sur macOS sera assez similaire, même si l’emplacement précis des menus différera en raison des incohérences d’Adobe Lightroom entre les deux systèmes d’exploitation.
 |
| Le nom du projet est utilisé à la fois lors du redémarrage de lots que vous avez arrêtés à mi-chemin et pour sélectionner les résultats des tâches cloud à appliquer à votre bibliothèque Lightroom locale. |
Neurapix nécessite que vous partiez de fichiers bruts
Dans l’ensemble, Neurapix s’intègre très bien à Lightroom, avec presque aucune nouvelle option d’interface utilisateur à apprendre et très peu de modifications nécessaires à votre flux de travail d’édition. Il n’y a en réalité qu’un seul point de discorde possible, en supposant que vous soyez déjà un utilisateur de Lightroom Classic. C’est le fait que le plugin vous oblige à utiliser des fichiers bruts.
Si vous sélectionnez des fichiers JPEG pour les éditer ou pour tenter de former votre propre SmartPreset, Neurapix les ignorera simplement et, une fois la tâche assignée terminée, vous informera du nombre de fichiers JPEG qu’il a ignorés.
Si vous tournez déjà Raws, ce n’est évidemment pas grave. Et la décision est logique si l’on considère que les fichiers bruts offriront la meilleure possibilité d’édition sans affecter négativement la qualité de l’image.
Pour ceux qui préfèrent toujours un flux de travail basé sur JPEG en raison des besoins de stockage beaucoup plus faibles, c’est un peu dommage. Pour l’instant au moins, vous avez le choix entre changer de type de fichier ou ignorer complètement Neurapix.
 |
| La formation SmartPreset s’effectue via le panneau d’exportation de Lightroom Classic et nécessite au moins 500 images brutes déjà modifiées pour démarrer le processus. |
Édition rapide, même sur des machines moins performantes ou des connexions de données plus lentes
Alors, quelles sont les performances lors de l’utilisation de Neurapix dans le cloud ? Je dois dire que j’en suis ressorti plutôt impressionné.
Évidemment, votre kilométrage variera en fonction de la vitesse de votre connexion Internet et de la charge sur les serveurs de Neurapix à un moment donné. Avec cette réserve levée, même sur une connexion Internet très modeste qui teste à environ 60 Mbps en aval et 12 Mbps en amont, il n’a fallu qu’une seconde par image pour télécharger les données nécessaires pour un lot de fichiers bruts d’une moyenne d’environ 35 Mo chacun. .
L’édition a pris 1,6 seconde supplémentaire par image, et mes modifications ont ensuite été téléchargées et appliquées à une vitesse d’environ 4 images par seconde. Au total, cela représente environ 2,9 secondes par image, ce qui est clairement beaucoup plus rapide que ce que j’aurais pu effectuer à la main.
Et même sur un ordinateur portable Dell XPS 15 datant de 2018, l’utilisation de Neurapix Instant pour effectuer l’édition localement était tout aussi rapide. J’ai mis en moyenne environ 2,5 secondes par image pour traiter le même lot de raws, à condition que les données SmartPreset nécessaires aient déjà été téléchargées en premier. Avec un ordinateur moderne haut de gamme et une connexion Internet par fibre optique, les résultats seraient probablement plusieurs fois plus rapides.
Le téléchargement des données SmartPreset prenait un peu plus de temps, prenant environ 10 à 11 minutes chacun, mais cela ne doit se produire que la première fois que chaque préréglage est utilisé, à moins qu’il ne soit ensuite recyclé. (Et encore une fois, ce serait beaucoup plus rapide avec une connexion très haut débit.)
La génération de nouveaux SmartPresets prend plus de temps et moins de données que ses concurrents
Une tâche qui a pris un peu plus de temps a été la génération initiale de SmartPresets personnalisés. Pour commencer, vous devrez fournir au moins 500 images brutes déjà modifiées dans Lightroom, afin que les algorithmes d’IA puissent apprendre votre style.
Idéalement, vous souhaiterez également utiliser des prises de vue présentant une certaine cohérence dans leur sujet, leur environnement et leur montage afin d’obtenir les meilleurs résultats d’entraînement pour chaque préréglage. Cela sera probablement plus facile pour quelqu’un comme un photographe de mariage, d’événement ou de portrait scolaire établi que, disons, pour quelqu’un qui s’oriente davantage vers la photographie de voyage ou de rue avec des sujets plus disparates.
Soit dit en passant, l’exigence de 500 prises de vue d’entraînement peut sembler assez élevée, mais elle se situe en fait dans la partie inférieure lorsqu’il s’agit de former des éditeurs d’images IA. Aftershoot Pro, par exemple, nécessite cinq fois plus d’images pour fournir ne serait-ce qu’un profil de base, et la recommandation de ses créateurs est de fournir au moins 5 000 images. Et les versions précédentes de Neurapix nécessitaient jusqu’à 6 000 prises de vue pour créer un nouveau profil.
En réduisant ce nombre à seulement 500 images, la version actuelle de Neurapix a rendu le processus de formation plus fluide. beaucoup plus accessible, même si cela reste un peu une corvée. Mais quoi qu’il en soit, la formation peut encore prendre un certain temps, surtout si vous souhaitez faire votre montage localement.
La création des préréglages instantanés prend un certain temps, mais l’édition dans le cloud comble le vide
Lors de mes tests, il a fallu environ 14 minutes pour télécharger suffisamment de données pour commencer l’entraînement, et 33 minutes supplémentaires pour que la version cloud du SmartPreset soit créée avec l’ensemble de données minimum de 500 images. Tout comme pour l’édition, vous recevez une notification par e-mail de Neurapix lorsque ce préréglage est prêt à être utilisé.
Et si quoi que ce soit, mon expérience a été rapide, probablement parce que j’ai généré le profil dans une période moins chargée pour les serveurs Neurapix, car je travaillais pendant le week-end. Les créateurs du plugin me disent que la formation initiale d’un SmartPreset prend généralement quelques minutes. heures compléter.
Mais d’un autre côté, la génération d’une version téléchargeable du préréglage à utiliser avec Neurapix Instant a pris environ trois jours pour moi, ce qui est apparemment plus long que d’habitude. La version instantanée du profil diffère en réalité de celle utilisée dans le cloud, car elle est compressée et optimisée pour une utilisation sur du matériel Windows ou macOS, et selon l’entreprise, cela prend généralement jusqu’à deux jours.
Ce n’est pas vraiment le hold-up qu’on pourrait croire à première vue. Pendant la période d’attente après la génération d’un nouveau SmartPreset, les utilisateurs ont le droit d’utiliser la version cloud sans frais par image ni plafond d’utilisation. La fourniture d’une édition gratuite dans le cloud pendant que vous attendez qu’un Instant SmartPreset soit généré signifie que je considère cela comme un non-problème.
Bien que j’aie initialement noté dans cette revue que je n’avais pas reçu d’e-mail lorsque mon Instant SmartPreset était disponible en téléchargement, on m’a dit que cette bizarrerie était spécifique à mon compte de test. Les clients payants doivent recevoir des e-mails de confirmation lorsque les SmartPresets sont générés pour la première fois, lorsqu’ils sont disponibles en téléchargement et lorsque les modifications dans le cloud sont terminées.
Bien sûr, si vous accédez au plugin pour effectuer une modification une fois que le préréglage est prêt à être téléchargé, il deviendra immédiatement évident que la case « Modifier avec Neurapix Instant » pour le SmartPreset n’est plus grisée, mais elle serait ce serait bien d’avoir une notification quand même. Si votre connexion est lente ou si vous payez pour des données mobiles, vous attendez peut-être de pouvoir éditer localement, après tout.
Une petite bonne et une mauvaise nouvelle propre à Neurapix Instant
Par ailleurs, même si les profils instantanés optimisés diffèrent de ceux utilisés dans le cloud – et j’ai constaté quelques différences dans les réglages des curseurs effectués par les deux – les résultats étaient visuellement presque impossibles à distinguer les uns des autres, même après une comparaison minutieuse dans Photoshop.
C’est la bonne nouvelle, mais maintenant la moins bonne : bien que la version instantanée du plugin fasse son travail localement, cela ne signifie malheureusement pas que vous pouvez l’utiliser entièrement hors ligne si, par exemple, vous travaillez depuis un ordinateur portable dans un emplacement avec accès Internet limité.
J’ai essayé, en passant mon ordinateur portable en mode avion avec Lightroom en cours d’exécution et en ayant déjà utilisé Neurapix avant de désactiver ma connexion de données. Mais malheureusement, si vous essayez d’invoquer le plugin sans connexion Internet active, vous recevez plusieurs messages d’erreur et l’utilisation hors ligne s’avère impossible.
J’aimerais que Neurapix active cette fonctionnalité pour les utilisateurs instantanés, même s’il reste nécessaire de se reconnecter régulièrement aux serveurs de l’entreprise. Ce serait bien d’avoir un vraiment outil d’édition d’IA hors ligne qui pourrait être utilisé pour l’édition pendant les temps d’arrêt sur le terrain.
Résultats d’édition décents même avec des données d’entraînement quelque peu imparfaites
Je dois noter ici que mes propres photographies sont assez variées et ne sont pas particulièrement bien adaptées à une application comme celle-ci. Je ne photographie que rarement des mariages ou des événements, et je ne prends généralement pas plusieurs centaines de photos dans les mêmes lieux et avec le même éclairage. Ma photographie représentait donc un défi pour les algorithmes de Neurapix.
Et je dois dire qu’en gardant cela à l’esprit, je pense qu’il a néanmoins fait un bon travail en imitant le style des tirs sur lesquels je l’ai entraîné. Cela ne veut pas dire que c’était à 100 % tout le temps, certainement – les prises de vue occasionnelles donnaient l’impression qu’il fallait encore un peu ajuster l’exposition.
J’ai également remarqué que l’IA utilisait une touche légèrement plus douce que moi sur les commandes de vibrance/saturation et de dévoilage. Ce dernier point est peut-être dû au fait que seules certaines de mes photos d’entraînement avaient des arrière-plans flous, ce qui entraînait une certaine incohérence dans mon style de montage.
Mais est-ce que cela m’a permis d’y parvenir et d’accélérer considérablement le processus de retouche de mes photos ? Absolument! Et j’ai été assez surpris de constater que contrairement à Aftershoot Pro, qui ne touchait pas vraiment à autre chose que les curseurs du panneau de base de Lightroom, Neurapix Instant tentait d’imiter mes ajustements de presque tous les curseurs et contrôles, sauf pour des choses comme la netteté et la correction de l’objectif. .
Le lissage est une évidence pour une utilisation instantanée, mais moins pour les utilisateurs du cloud
La seule chose qu’Aftershoot Pro n’a pas fait en termes d’édition – bien qu’assez imparfaitement – a été de recadrer mes images pour une composition plus attrayante. Neurapix ne fera pas recadrer Lightroom plus que nécessaire pour redresser les photos, si j’ai sélectionné son option de redressement.
Cela signifie que vous souhaiterez toujours effectuer une passe de montage rapide pour effectuer un recadrage, à moins que vous ne soyez sûr que votre cadrage hors caméra était suffisant pour tout ce que vous avez filmé. Et donc ce n’est pas vraiment grave d’apporter de légers ajustements à l’exposition, etc. pour une prise de vue occasionnelle selon les besoins en même temps.
J’ai senti que l’outil de lissage faisait globalement un très bon travail. Pour la plupart, je ne pouvais pas vraiment choisir entre ses résultats et ceux des outils Auto Angle / Upright Level de Lightroom. Les équivalents d’Adobe et de Neurapix ont chacun fait un travail légèrement meilleur que l’autre en ajustant la rectitude avec une régularité à peu près égale.
Mais contrairement aux multiples outils de mise à niveau de Lightroom qui obtenaient parfois une image très fausse, Neurapix n’a jamais effectué d’ajustement de mise à niveau extrêmement incorrect lors de mes tests.
Pour cette raison, je recommande absolument aux utilisateurs de Neurapix Instant de renoncer aux options d’Adobe au profit de l’outil de redressement du plugin, étant donné qu’il n’y a aucun coût supplémentaire ni aucune réduction significative de la vitesse de traitement pour cela.
Mais pour les utilisateurs qui travaillent uniquement dans le cloud, le coût de l’outil Straightening le rend plus difficile à vendre. Ici, à moins que l’argent ne soit pas une préoccupation majeure, je recommanderais probablement d’utiliser simplement les outils d’Adobe.
L’outil Angle automatique de Lightroom ne fonctionne pas bien avec le traitement par lots, mais l’outil Droit du panneau Transformation peut être rapidement appliqué à un lot d’images sans frais supplémentaires et ces ajustements incorrects occasionnels sont rapidement annulés.
 |
 |
| L’outil de mise à niveau de Lightroom (à gauche) a parfois tendance à désactiver complètement la mauvaise chose. L’outil équivalent de Neurapix (à droite), bien que pratiquement impossible à distinguer, n’a jamais mordu à l’hameçon dans ces situations moins typiques, ce qui en fait le meilleur choix. | |
Conclusion
De toute évidence, tout comme son rival Aftershoot Pro, le prix relativement élevé de Neurapix Instant signifie que vous ne voudrez l’envisager pour votre montage que si vous êtes un professionnel qui a tendance à prendre des quantités importantes d’images.
À moins que vos poches ne soient assez profondes ou que vous gagniez de l’argent grâce à vos créations, il sera difficile de justifier de dépenser environ 5 fois plus en édition que sur Lightroom en premier lieu.
Et bien que le prix du cloud de Neurapix soit plutôt plus abordable, les consommateurs trouveront probablement l’obstacle de la formation de 500 images encore trop lourd, même s’il est beaucoup plus facile à franchir que celui des autres éditeurs d’IA.
Avec seulement trois préréglages groupés et des préréglages tiers proposant leurs propres prix élevés, il s’agit donc clairement d’un produit réservé aux professionnels.
Mais si vous gagnez de l’argent grâce à vos créations, eh bien… le temps, c’est de l’argent, et Neurapix (à la fois dans ses variantes cloud et instantanées) a le potentiel de vous faire gagner beaucoup de temps. Il sera ainsi plus facile de justifier le coût.
Bien qu’il ne dispose pas des fonctionnalités d’élimination et de recadrage d’Aftershoot Pro, son ensemble de fonctionnalités d’édition d’images est beaucoup plus complet. Et il est également beaucoup plus facile de s’entraîner avec son propre style, ce qui en fait de loin la recommandation la plus simple des deux programmes. Et c’est avant même de considérer qu’il s’intégrera de manière beaucoup plus transparente dans un flux de travail basé sur Lightroom Classic.
Même si j’aimerais vraiment voir la prise en charge de l’édition JPEG et une fonctionnalité véritablement hors ligne, je recommande vivement aux professionnels – en particulier ceux de la photographie de mariage, de portrait et d’événement – de l’essayer tel quel !
| Ce que nous aimons | Ce que nous ne faisons pas |
|---|---|
|
|
