Mis à jour le 2 novembre 2023
1 000 $ peuvent sembler beaucoup à dépenser pour un appareil photo, mais c’est probablement le moins que nous recommanderions de dépenser pour un nouvel appareil photo si vous souhaitez un appareil qui prendra de meilleures photos et offrira une expérience photographique plus satisfaisante que votre smartphone. Nous avons sélectionné une série de caméras qui réussissent sur ces deux fronts.
Pour autant d’argent, vous pouvez acheter soit un appareil photo à objectif interchangeable d’entrée de gamme, soit un appareil photo compact avec objectif intégré conçu pour les passionnés. L’appareil photo compact offrira plus de contrôle qu’un smartphone, ainsi que la principale difficulté avec laquelle les smartphones ont du mal : le zoom.
Pendant ce temps, un appareil photo à objectif interchangeable ne sera pas aussi facile à transporter, mais peut vous faire sentir encore plus impliqué dans le processus photographique et a la flexibilité de vous permettre de changer d’objectif pour apprendre et évoluer dans différents types de photographie à mesure que vous développez votre passion. .
Il convient de noter, cependant, que les fabricants d’appareils photo supposent parfois que l’utilisateur débutant ne voudra que le zoom de base fourni avec l’appareil photo. Il est donc utile de vérifier si une bonne sélection d’objectifs est disponible (à un prix qui vous convient). prêt à dépenser) avant de décider à quel système de marque adhérer.
Nos recommandations :
Meilleur appareil photo à moins de 1 000 $ : Nikon Z fc
Capteur APS-C 20,9MP | Vidéo 4K suréchantillonnée | Prise de vue en rafale à 11 ips
 |
| Photo : Richard Butler |
Acheter maintenant:
Ce qu’on aime :
- Excellente qualité d’image
- Conception attrayante et légère
- Performances de mise au point automatique fiables
Ce que nous ne faisons pas :
- Pas de stabilisateur intégré au corps
- L’interface de mise au point automatique peut être un peu maladroite
- Pas de prise casque
Le Nikon Z fc est un appareil photo sans miroir APS-C 21MP compact et attrayant, conçu pour les créateurs de photos et de vidéos.
Avec l’arrivée du Nikon 24mm F1.7 et trois nombres premiers de ∼$500 de Sigmavous pouvez construire un petit kit intéressant autour du Z fc.
Nous aimons le look classique et les commandes directes du Z fc. La sensation de solidité du corps est contrée par un couvercle de batterie fragile, et le contrôle automatique de la sensibilité ISO est quelque peu gênant. Certains utilisateurs préféreront ajouter une poignée pour une sensation plus sûre dans la main. L’écran LCD entièrement articulé fonctionne bien pour le vlogging.
Les performances de mise au point automatique sur le Z fc sont bonnes, bien que l’interface – qui sépare le suivi du sujet et la détection du visage/des yeux – soit plus lente/plus maladroite que celle de la concurrence. En utilisation, cependant, le Z fc offre une précision de mise au point automatique élevée dans les images fixes et vidéo, même lors de la prise de vue en 4K ou à la vitesse de rafale maximale de 11 ips.
Le X-T30 II de Fujifilm vaut également le détour : il n’est pas à la hauteur de l’autofocus du Z fc, mais il existe de nombreux autres objectifs disponibles et il a également l’air de la pièce.
« Le Z fc de Nikon est un choix solide pour les acheteurs d’appareils photo qui ne veulent pas sacrifier la substance au nom du style. »
La vidéo 4K suréchantillonnée du Z fc ne correspond pas tout à fait à la meilleure de la concurrence, mais elle est très bonne, tout comme la capture 1080. L’entrée micro vous aidera à obtenir un meilleur son, mais sans sortie casque, vous ne pourrez pas le surveiller. Le manque de stabilisation dans le corps nécessite un trépied, un cardan ou un objectif stabilisé pour des images fluides, bien que la correction numérique aide quelque peu.
La qualité de l’image est excellente, montrant des quantités de détails et une plage dynamique compétitives par rapport à la concurrence. Les photographes JPEG peuvent trouver que la balance des blancs automatique est parfois un peu trop bleue, ils voudront peut-être effectuer quelques ajustements.
Le Z fc de Nikon est un choix solide pour les acheteurs d’appareils photo qui ne veulent pas sacrifier la substance au nom du style. Bien qu’il ne soit pas leader du marché à tous égards, il est compétitif dans tous les domaines, avec une excellente qualité d’image et vidéo et un look classique. Pour le tournage quotidien ou le vlogging, le Z fc vaut bien le détour.
Lisez notre test du Nikon Z fc
Voir la scène du studio Nikon Z FC
La bonne affaire : Sony a6100
Capteur APS-C 24MP | AF hybride avec suivi en temps réel | Capture vidéo 4K
 |
|
Le Sony a6100 offre beaucoup de puissance dans un boîtier compact et bon marché. Le zoom motorisé 16-50 mm n’est cependant pas le meilleur. Photo : Richard Butler |
Acheter maintenant:
Ce qu’on aime :
- Excellent système de mise au point automatique
- Enregistrement vidéo 4K/30p
- Écran LCD tactile inclinable
Ce que nous ne faisons pas :
- Qualité de construction moins robuste
- L’effet Jello de l’obturateur roulant est présent dans une vidéo 4K
- Recadrer lors de l’enregistrement d’une vidéo 4K/30p
Le Sonya6100 est presque l’antithèse du Nikon : il n’est pas aussi élégant et n’encourage pas autant de contrôle direct, mais il offre l’un des meilleurs autofocus de sa catégorie et peut être combiné avec une vaste gamme d’objectifs.
Le Sony a6100 est un appareil photo sans miroir APS-C d’entrée de gamme. Il est équipé d’un capteur 24MP, d’un écran tactile pour une mise au point facile et de l’excellent suivi de mise au point automatique de Sony qui facilite particulièrement la mise au point sur les personnes et les animaux domestiques.
Le système de mise au point automatique de Sony a été conçu pour reconnaître les personnes et les animaux domestiques en tant que sujets et les suivra parfaitement tout au long du cadre. Associé à la possibilité de toucher l’écran pour placer un point AF, c’est un système qui servira très bien aux utilisateurs débutants, peu importe ce qu’ils photographient.
L’a6100 facilite l’enregistrement de séquences 4K ou de vidéos 1080 au ralenti. Il y a une prise pour connecter un micro externe mais aucun moyen de connecter un casque pour le monitoring. Il peut également être configuré pour la mise au point automatique par pression sur le suivi en vidéo. Il existe cependant une distorsion « effet gelée » significative dans les images 4K, en particulier en mode 24p.
L’a6100 est un bon appareil photo d’entrée de gamme doté d’un système de mise au point automatique très puissant et facile à utiliser. Nous ne sommes pas de grands fans du zoom en kit et l’interface n’est pas particulièrement conviviale, mais avec quelques modifications de paramètres, elle peut vous aider à obtenir d’excellentes photos, facilement.
Lisez notre test du Sony a6100
Voir la scène du studio Sony a6100
Considérez également : Canon EOS R10
Capteur CMOS APS-C double pixel 24MP | Vidéo 4K/30p (60p avec recadrage) | Prise de vue à 15 ips (23 ips avec obturateur électronique)
 |
| Photo de : Dale Baskin |
Acheter maintenant:
Ce qu’on aime :
- Photos et caméra vidéo capables
- AF simple et efficace sur les photos
- Relativement simple à utiliser
Ce que nous ne faisons pas :
- L’autofocus vidéo est moins efficace que les images fixes
- Autonomie de la batterie médiocre
- Peu de choix d’objectifs RF judicieux
Le Canon EOS R10 serait probablement notre premier choix s’il existait des objectifs plus abordables, car il combine l’autofocus pour rivaliser avec le Sony avec une convivialité comparable au Nikon. Dans l’état actuel des choses, cependant, il est préférable pour les utilisateurs qui envisagent de s’en tenir à l’objectif fourni.
Le Canon EOS R10 est un appareil photo sans miroir APS-C de niveau intermédiaire de 24 MP pour les photos et la prise de vue vidéo.
« L’EOS R10 est une option accessible et performante pour les photos et les vidéos »
Avec l’EOS R10, Canon a recréé la capacité et la convivialité de sa populaire série Rebel DSLR dans sa nouvelle monture d’objectif sans miroir RF. Vous pouvez adapter des objectifs DSLR plus anciens, mais il existe actuellement peu d’objectifs RF qui correspondent bien au R10. Une option très intéressante si le zoom du kit vous suffit.
Lisez notre test du Canon EOS R10
Voir la scène de studio du Canon EOS R10
Quel est le meilleur appareil photo Canon à moins de 1 000 $ ?
Dans ce guide d’achat, nous avons sélectionné l’EOS R10 comme appareil photo sans miroir Canon préféré à moins de 1 000 $. Son interface à double cadran et son obturateur entièrement mécanique (mieux adapté à la prise de vue en action) contribuent à en faire notre choix. Le moins cher Canon EOS R50 Cela vaut cependant le détour : il y a moins de points de contrôle et il perd des fonctionnalités telles que la capture vidéo 4K/60p, mais il est toujours assez performant.
Nous sommes moins excités par le EOS R100, cependant. C’est le modèle le moins cher, mais il en a l’air et est basé sur une génération précédente de technologie, il est donc plus lent et dispose d’un autofocus moins sophistiqué. Nos préoccupations concernant les lentilles raisonnables à associer s’appliquent aux trois modèles.
Meilleur appareil photo compact à moins de 1 000 $ : Sony Cyber-shot DSC RX100 Va
Capteur CMOS empilé 20MP 1″ | Objectif équiv. 24-70 mm F1.8-2.8 | Capture vidéo 4K
 |
| Le RX100 VA peut fournir une excellente qualité d’image, soutenue par une bonne mise au point automatique |
Acheter maintenant:
Ce qu’on aime :
- Excellente qualité photo
- Très bon AF pour un compact
- Prise de vue en rafale à 24 ips avec tampon profond
Ce que nous ne faisons pas :
- L’interface et les commandes peuvent être écrasantes
- Pas d’écran tactile
- Autonomie limitée de la batterie
Sony a essentiellement créé cette classe d’appareils photo avec le modèle RX100 original. Un grand capteur offre une qualité d’image qui est toujours à la hauteur d’un bon smartphone, mais avec l’avantage d’un véritable objectif zoom. Le capteur CMOS empilé et un viseur intégré augmentent le coût mais créent également un appareil photo très puissant.
Le Sony Cybershot DSC-RX100 VA est un RX100 V mis à jour avec le même capteur CMOS empilé de 20 MP, équivalent rapide à 24-70 mm. objectif, système AF hybride, viseur populaire intelligent et excellente qualité vidéo 4K. Le « VA » ajoute une mémoire tampon plus grande, de nouveaux modes de mesure, de balance des blancs et AF, un taux de rafraîchissement EVF amélioré et bien plus encore.
« Offre la meilleure combinaison de qualité photo et vidéo, d’autofocus et de vitesse de n’importe quel appareil photo compact »
La manipulation et l’ergonomie sont le point faible de la série RX100, et elles sont plus agréables lorsqu’elles sont utilisées comme point-and-shoot en modes automatiques. Mais rien d’autre n’offre cette combinaison de qualité photo et vidéo, de vitesse et de compacité, et le viseur le rend utilisable dans un large éventail de circonstances.
Le RX100 VII vaut également le détour. Il est plus cher et son objectif est plus lent, ce qui enlève une partie des performances en basse lumière, mais il offre un zoom beaucoup plus long, offrant encore plus d’avantages par rapport à un smartphone.
Lisez notre revue du Sony Cyber-shot RX100 V
Découvrez la scène studio du Sony Cyber-shot DSC RX100 V
Le choix des passionnés : Canon PowerShot G7X III
Capteur CMOS empilé de type 1″ 20 MP | Objectif équiv. 24-100 mm F1.8-2.8 | Capture vidéo 4K/30p
 |
Acheter maintenant:
Ce qu’on aime :
- Bonne prise en main et commandes bien placées
- Enregistrement 4K/30p avec diffusion en direct sur YouTube
- Prise de vue en rafale rapide
Ce que nous ne faisons pas :
- L’objectif est doux au grand angle
- Autonomie limitée de la batterie
- Mise au point automatique à détection de contraste uniquement
Le G7 X Mark III de Canon est livré avec un capteur et un processeur 20MP mis à jour, un enregistrement vidéo 4K, une diffusion vidéo en direct et des commandes bien pensées, ce qui en fait un appareil photo polyvalent et complet pour les photographes et les vidéastes.
Le Canon Powershot G7X III est assez similaire au RX100 VA de Sony sur le papier, mais la molette de commande cliquable autour de l’objectif, la molette de correction d’exposition dédiée sur l’épaule et l’objectif légèrement plus long en font un appareil photo plus satisfaisant, même si la mise au point automatique n’est pas disponible. ce n’est pas aussi rapide ou fiable. Il lui manque également le viseur de Sony.
« Si vous recherchez un compact de poche de haute qualité, le Canon G7 X Mark III vaut le détour »
Dans l’ensemble, nous sommes impressionnés par les améliorations apportées à ce modèle. Le Mark III apporte des performances vidéo et de prise de vue en continu améliorées tout en conservant d’excellents contrôles et un prix compétitif. Si vous faites beaucoup de prises de vue grand angle, il existe des options avec de meilleurs objectifs, mais si vous recherchez un compact de poche de haute qualité, le Canon G7 X Mark III vaut bien le détour.
Lisez notre test du Canon G7 X Mark III
Découvrez la scène studio du Canon G7 X Mark III
Meilleure caméra de vlogging à moins de 1 000 $ : Sony ZV-1 Mark II
Capteur CMOS empilé 20MP | Prise de vue en rafale à 24 ips | Vidéo 4K/30p, 1080/120p
 |
| Photo de : Shaminder Dulai |
Acheter maintenant:
Ce qu’on aime :
- Volet roulant bas
- Réseau de micros à 3 voies
- Interface à écran tactile pour le vlogging
Ce que nous ne faisons pas :
- Boutons/cadrans de corps limités
- Pas de stabilisation pour les photos
- La couleur 8 bits n’est pas idéale pour l’étalonnage
L’autre type de caméra qui a peut-être encore du sens à ce prix est la caméra dédiée au vlogging. Le Sony ZV-1 Mark II apporte un objectif plus large que le modèle d’origine, ce qui signifie qu’il est bien mieux adapté à la prise de vue autonome que la version précédente.
Le Sony ZV-1 Mark II est un appareil photo compact axé sur le vlogging avec un bon suivi AF et un obturateur roulant minimal grâce à un capteur CMOS empilé rapide de 20 MP.
Le ZV-1 Mark II dispose d’un autofocus fiable et conserve une vue large et utile sur le monde même si vous recadrez en appliquant la stabilisation numérique. Ce n’était pas le cas du Mark 1, c’est pourquoi nous préférons fortement l’appareil photo le plus récent.
Le ZV-1m2 enregistre des vidéos détaillées dans ses modes 4K et 1080, bien que celles-ci soient réduites en mode ralenti 1080/120p. Un mode « Cine Vlog » modifie les paramètres pour donner un aspect « cinématographique » grand écran. Il existe des options de journalisation, mais la sortie 8 bits de la caméra limite la flexibilité de l’étalonnage. La stabilisation numérique fonctionne assez bien en vidéo, au prix d’un recadrage qui permet toujours une vue grand angle.
Le ZV-1 Mark II constitue une grande amélioration par rapport à l’original grâce à une plage de zoom plus adaptée aux selfies vidéo. Les séquences vidéo et l’autofocus sont tous deux très bons. Il s’agit d’un appareil photo qui prospère en modes automatiques, ce qui le rend particulièrement adapté aux utilisateurs à la recherche d’un appareil photo simple à utiliser.
Lisez notre évaluation initiale du Sony ZV-1 Mark II
Voir la scène du studio Sony ZV-1 Mark II
Pourquoi devriez-vous nous faire confiance
Ce guide d’achat est basé sur des caméras utilisées et testées par l’équipe éditoriale de DPReview. Nous ne sélectionnons pas un appareil photo avant de l’avoir suffisamment utilisé pour pouvoir le recommander en toute confiance, généralement après notre processus d’examen approfondi. Les sélections reflètent simplement les appareils photo que nous pensons être les meilleurs : il n’y a aucune incitation financière pour nous à sélectionner un modèle ou une marque plutôt qu’un autre.