L’EOS R10 de Canon apporte un appareil photo APS-C 24MP d’entrée de gamme à moins de 1000 $ à sa gamme RF sans miroir, dans l’espoir d’inciter une nouvelle génération de photographes et de vidéastes à abandonner le smartphone en faveur d’un plus grand contrôle créatif sur l’exposition, les distances focales et les taux de rafale dans leur fabrication d’images.

Le R10 est pour le voyageur du week-end qui veut un appareil photo à jeter dans le sac et qui fonctionne, le documentariste des réunions de famille qui veut être prêt pour la vidéo de leurs enfants jouant dans le parc ainsi que le portrait de famille avec les grands-parents, le vlogger qui veut créer des selfies et des vidéos à bout de bras, et le débutant qui veut s’initier aux commandes manuelles.

Spécifications clés

• Capteur CMOS APS-C 24MP avec AF Dual Pixel
• Prise de vue jusqu’à 23 ips (15 avec obturateur mécanique)
• 4K suréchantillonné jusqu’à 30p, 4K/60p avec recadrage
• Véritable vidéo HDR sous forme de métrage ‘PQ’ 10 bits
• Viseur OLED de 2,36 millions de points
• Écran tactile arrière entièrement articulé de 1,04 million de points
• Emplacement SD UHS-II unique
• Flash escamotable intégré

L’EOS R10 est disponible uniquement pour le corps au prix de vente recommandé de 979 $. Les options de kit incluent des bundles avec le 18-45 mm F4.5-6.3 IS STM compact et pliable pour 1099 $ ou avec le 18-150 mm F3.5-6.3 IS STM pour environ 1379 $.

---

Sauter à:

Qu’y a-t-il, quoi de neuf | Comment ça se compare | Carrosserie, maniement et commandes |Qualité d’image | Mise au point automatique | Vidéo | Conclusion | Galeries d’échantillons | Caractéristiques

---

Qu’y a-t-il, quoi de neuf

Capteur

Canon affirme que le capteur est une nouvelle puce qu’il n’a jamais utilisée auparavant, mais n’a donné aucun détail sur la façon dont il a changé. Nous connaissons des cas dans le passé où Canon a extrait un peu plus d’une conception existante en passant à une nouvelle ligne de production qui utilise une échelle de processus plus fine (fabrication plus précise des circuits), mais nous devrons attendre pour voir comment le capteur fonctionne en pratique.

Le R10 offre cependant une vidéo plus rapide qu’auparavant, ce qui suggère une lecture plus rapide, une plus grande puissance de traitement ou, plus probablement, une combinaison des deux. Cette lecture plus rapide contribuera à son tour aux performances de la mise au point automatique.

Modes automatisés

Le R10 dispose d’une série de modes automatisés pour assister le photographe. Il s’agit d’un mélange d’idées et d’options originales que nous avons vues sur les appareils photo d’autres marques.

Par exemple, il existe un mode d’empilement de mise au point, qui prend une série d’images avec de légers décalages de mise au point entre chacune, puis les combine pour former une seule image avec tout ce qui est mis au point (particulièrement utile pour les gros plans). L’appareil photo vous permet de prendre des fichiers Raw pour les prises de vue individuelles mais, comme vous vous en doutez, ne fournit qu’une version JPEG de l’image fusionnée.

Il existe également un mode panorama, qui prend plusieurs images lorsque vous faites un panoramique de l’appareil photo, puis les fusionne en une seule image longue.

L’option panorama du R10 fonctionne de la même manière que les panoramas que vous créez sur un smartphone : alignez votre cadre et effectuez un panoramique de gauche à droite (ou de droite à gauche ; le R10 vous permet de changer de direction). RF-S 18-45 mm F4.5-6.3 IS STM à 18 mm | ISO 500 | 1/640 s | F4.5 Photo: Shaminder Dulaï

Au-delà des modes multi-prises, il existe des options intéressantes telles qu’un mode panoramique, pour donner un arrière-plan flou lorsque vous faites pivoter l’appareil photo pour correspondre à un sujet en mouvement. L’appareil photo détectera la vitesse à laquelle vous effectuez un panoramique et choisira automatiquement une vitesse d’obturation qui vous donnera un arrière-plan flou de mouvement tout en vous donnant une bonne chance de garder votre sujet en mouvement agréable et net.

Véritables photos HDR

Comme nous l’avons vu sur les EOS R6, R5 et R7, le R10 peut enregistrer des fichiers HEIF 10 bits en utilisant la courbe HDR « PQ ». Ceux-ci prennent des images à plage dynamique plus large que vous pouvez afficher de manière réaliste en connectant l’appareil photo à un écran ou à un téléviseur à plage dynamique élevée.

Retour à l’index

---

Comment ça se compare

Le R10 se situe juste en dessous de 1000 $, ou un peu plus si vous ajoutez un kit zoom. Cela représente une catégorie de niveau inférieur/moyen pour les appareils photo à objectif interchangeable qui comprend de plus en plus des fonctionnalités de niveau intermédiaire telles que des systèmes de mise au point automatique avancés, mais sans les viseurs à plus haute résolution et les options vidéo sophistiquées des modèles plus chers. L’EOS R50, plus récent et plus simple, se situe dans une catégorie inférieure à celle-ci, environ 300 $ moins cher.

Pour voir comment la R10 se compare à la concurrence, nous avons rassemblé les Fujifilm X-S10, Nikon Z fc et le Sony a6400trois appareils photo hybrides sans miroir à objectif interchangeable d’entrée de gamme qui ont également des capteurs APS-C et atterrissent près du prix de 1000 $.

Chacun de ces appareils photo est spécialement conçu pour les photographes débutants à intermédiaires qui veulent un corps capable qui est rapide à prendre en main et à utiliser, et qui n’ont peut-être pas besoin ou ne manquent pas des fonctionnalités vidéo et audio avancées des appareils photo hybrides sans miroir plus chers. (Remarque : nous avons envisagé d’inclure le Olympus OM-D E-M10 Mark IVmais a finalement décidé de ne pas le faire, car ce n’est pas APS-C ou près du PDSF de 979 $ du R10.)

Le R10 présente des arguments solides contre ses concurrents, excellant avec un taux de rafale plus élevé, une vidéo HDR 10 bits et étant le premier à apporter 4K/60p à un appareil photo de moins de 1 000 $. Ce qui ne peut pas être capturé dans ce tableau, c’est que son suivi AF (en mode photo) est également nettement meilleur que le Fujifilm ou le Nikon, et dans certaines circonstances meilleur que le Sony.

Pour l’étudiant en photographie ou le débutant qui veut une faible barrière d’entrée à l’apprentissage et qui n’est pas encore en mesure de verser de l’argent dans la photographie, ou le photographe occasionnel qui s’intéresse principalement aux photos, le R10 est un formidable rapport qualité-prix proposition. Il est également unique dans sa catégorie en offrant des photos et des vidéos prêtes à être diffusées directement sur un téléviseur HDR.

Où il se situe dans la gamme Canon

Dans la gamme de montures RF de Canon, le R10 est positionné au-dessus de l’écran tactile Canon EOS R50 et en dessous le plus avancé et le plus cher Canon EOS R7.

Le R10 ressemble à l’équivalent moderne le plus proche du classique ‘Rebel/XX0D’ DSLR line, et ce n’est pas en reste. Il dispose d’un système AF entièrement révisé avec des algorithmes dérivés de ceux de l’EOS R3, des séquences 4K pleine largeur jusqu’à 30p et des améliorations de la qualité de vie comme l’introduction de commandes à double cadran, tous des ajouts notables à un appareil photo à moins de 1000 $ de Canon.

L’EOS R10 (en haut à gauche) est un appareil photo relativement petit, mais l’EOS R50 (en bas à droite) est encore plus petit et plus simple.

Alors que le R50 ressemble à un smartphone sous stéroïdes et est très explicitement un successeur du populaire M50 (il a un penchant distinct vers un premier UX à écran tactile et une multitude de modes et d’outils créatifs automatiques), le R10 ressemble à une véritable entrée- caméra de niveau qui ne décourage pas le passage en manuel. Au-dessus du R50, le R10 ajoute une deuxième molette de commande, un joystick, des boutons supplémentaires sur le corps, un commutateur AF/MF, un taux de rafale et un tampon plus rapides, un obturateur mécanique plus rapide et la prise en charge de cartes mémoire plus rapides, le tout dans un corps plus grand.

En remontant la gamme, la R10 se sent plus proche de la R7 mais est composée à bien des égards. Le R10 réduit son nombre de pixels à 24MP par rapport aux 33MP du R7, et perd certaines des fonctions auxquelles les photographes et vidéastes plus expérimentés sont susceptibles de s’attendre, telles que la stabilisation d’image, la capture vidéo Log, une prise casque, un deuxième emplacement SD UHS-II et batterie plus grande. Pour ces améliorations, le R7 coûte également près de 50 % de plus que le R10.

Retour à l’index

---

Carrosserie, maniement et commandes

Lors de mes premiers voyages sur le terrain pour nos tests prolongés, j’étais nerveux à propos de la sensation de légèreté et de plastique du R10; J’avais peur d’être trop brutal et de le casser en marchant. Mais je dois dire qu’après avoir passé quelques mois avec le R10 et qu’il a survécu indemne, je suis reparti impressionné.

Le R10 conserve certains détails pratiques du R7, tels qu’un commutateur AF/MF dédié à l’avant de l’appareil photo et deux molettes de commande le long de la plaque supérieure. Mais l’un des coûts de la réduction de la taille est l’utilisation d’une batterie plus petite.

Il manque également au corps une prise casque. Il n’est pas surprenant qu’un appareil photo d’entrée de gamme ignore la prise en charge des écouteurs (surveillance audio), mais cela semble être une omission étrange étant donné que le R10 propose des spécifications vidéo très performantes pour la foule des films à domicile.

Comme vous vous en doutez, il n’y a même pas de revendication d’étanchéité aux intempéries. Canon a vendu d’innombrables milliers de Rebels non scellés où cela n’a pas été un problème, mais comme toujours, cela dépend de la façon dont vous prévoyez d’utiliser l’appareil photo. Généralement, cela signifie simplement ranger votre appareil photo lorsqu’il commence à pleuvoir.

Poignée

La poignée est confortable et robuste et le bouton de l’obturateur dépasse un peu du reste de la poignée avec une légère rainure sur laquelle le majeur peut se reposer. Parfois, avec de petits appareils photo, je ressens le besoin d’étouffer ma prise pour atteindre certains boutons ou pour éviter que mes articulations ne se frottent contre l’objectif (j’utilisais le 18-45 mm F4.5-6.3 IS STM), mais ici je ne l’ai pas fait. Je ne suis pas confronté à un tel problème (pour référence, je porte de grands gants pour hommes) et j’ai senti qu’il y avait beaucoup de place pour que tous les doigts et le pouce se reposent confortablement.

J’ai trouvé facile d’atteindre tous les boutons et cadrans de la poignée sans avoir à ajuster ma prise.

Cadrans et boutons

Le R10 est doté de réglages automatiques et de modes créatifs, mais c’est aussi un appareil photo qui encourage les utilisateurs à le sortir de l’auto et à apprendre à créer des images manuellement grâce à ses boutons physiques, ses commutateurs et ses cadrans. Tous les paramètres d’exposition de base sont accessibles avec des entrées sur le corps : il y a un bouton ISO dédié, un commutateur pour passer entre AF et MF, un joystick pour contrôler les points AF, un cadran pour l’index derrière le bouton de l’obturateur et un autre pour le pouce à l’arrière de la plaque supérieure.

Les cadrans jumeaux deviennent de plus en plus courants à mesure que le niveau d’entrée devient plus sophistiqué, mais leur sensation est importante, et ceux-ci se sentent bien conçus, avec un joli clic à leur action. Sur tout le corps, tout semble solide, ferme, agréable au toucher et pas bon marché pour un appareil photo principalement en plastique. En peu de temps, j’ai pu changer de réglage à la volée sans jamais quitter le viseur des yeux.

Le R10 a un « guide de mode » qui tente de dire aux utilisateurs ce que fait chaque position sur le cadran de mode, mais ses explications ne sont pas particulièrement claires. Pour un appareil photo destiné aux débutants, le système de menus n’est pas aussi attrayant pour les nouveaux arrivants qu’il tente de l’être. Pour les utilisateurs plus expérimentés, le « mode guide » peut être désactivé.

Il existe quelques obstacles à la qualité de vie, tels que l’emplacement étrange des boutons de menu à 4 directions qui reposent là où repose votre paume. À plus d’une occasion, j’ai accidentellement appuyé sur l’un de ces boutons et lancé le menu Q ou modifié les paramètres du flash contextuel.

Il y a aussi un bouton de verrouillage directement derrière le cadran avant et à côté du bouton d’enregistrement vidéo que j’ai maudit à plusieurs reprises après avoir accidentellement appuyé sur le chemin du retour du déclencheur. Lors de la prise de vue dans le viseur, j’ai également constaté que des coups de pouce accidentels sur le joystick arrière entraînaient des chasses pour découvrir dans quel coin étrange j’avais banni le boîtier de mise au point.

Viseur et écran tactile

Le R10 dispose d’un écran tactile arrière entièrement articulé de 720 x 480 pixels de 3,0 pouces, utile pour la prise de vue en selfie ou pour regarder vers le bas et tirer depuis la hanche. Grâce à l’écran tactile, les utilisateurs peuvent sélectionner des points de mise au point, modifier les paramètres, accéder au menu Q, entrer et sortir prévisualisation de la mise au point, recentrez la zone de mise au point au centre de l’écran et plus encore.

Lors de l’utilisation des modes de suivi AF (personnes, animaux ou véhicules), l’écran tactile devient essentiel pour indiquer rapidement à l’appareil photo où faire la mise au point, y compris en sélectionnant l’œil gauche ou l’œil droit lorsqu’il est disponible. Il y a aussi l’option de type smartphone pour appuyer sur pour déclencher l’obturateur, mais cela peut entraîner un recentrage ou une secousse et se sentir hors de propos sur le R10.

Dans un clin d’œil à l’accessibilité, la taille de la police des menus de l’écran peut être cyclée entre standard et grande.

Le viseur est un panneau OLED de 2,36 millions de points (1024 x 768 pixels). Celui-ci a un grossissement plutôt faible de 0,95x (0,59x en termes équivalents). Canon a tendance à ne pas donner d’informations sur les taux de rafraîchissement, mais il s’est senti raisonnablement réactif lors de l’utilisation.

Batterie

La durée de vie de la batterie est conforme à celle des autres dans cette gamme de prix, pas aussi bonne que celle du Canon EOS R7, mais pas la pire non plus. La batterie compacte LP-E17 a déjà été utilisée à la fois dans les reflex numériques Rebel et les appareils photo sans miroir de la série M. Il est conçu pour fournir 350 prises de vue par charge en utilisant l’écran arrière et 210 via le viseur. Ces chiffres sont basés sur des tests standard de l’industrie et sous-représentent généralement l’expérience de la plupart des gens, mais sont généralement comparables entre les caméras. Nous constatons généralement que nous obtenons environ le double du nombre cité ; plus si nous tournons des rafales d’images.

En tant que personne qui utilise beaucoup le viseur, j’ai constaté que j’avais environ 200 prises de vue par charge au début, lorsque je vérifiais la mise au point de l’image en mode lecture et que j’explorais les menus, mais cela a augmenté à 400 prises de vue plus proches une fois que j’avais configuré l’appareil photo. et était simplement dehors et tirait.

C’est assez de prises de vue pour utiliser l’appareil photo pendant une journée lorsque vous êtes en famille, mais cela vaut la peine d’envisager une deuxième batterie ou une banque d’alimentation ou un chargeur USB si vous vous attendez à ce que vos besoins soient plus exigeants.

Retour à l’index

Qualité d’image

Notre scène de test est conçue pour simuler une variété de textures, de couleurs et de types de détails que vous rencontrerez dans le monde réel. Il dispose également de deux modes d’éclairage, une lumière uniforme complète et une lumière directionnelle faible, pour voir l’effet de différentes conditions d’éclairage.

Bien que Canon parle d’un nouveau capteur, la sortie de l’EOS R10 ressemble beaucoup à celle de ses précédents appareils photo 24MP, tels que l’EOS M50 II. Cela signifie qu’il se situe quelque part entre le 26MP du X-S10 et le 20MP du Nikon Z fc, comme le suggère le nombre de pixels. Dans (très) faible luminosité les performances Raw semblent un peu améliorées par rapport à ses prédécesseurs mais toujours en retrait par rapport à ses pairs immédiats.

Comme nous l’attendons de Canon, le Couleur JPEG est attrayant. Les roses et les rouges sont un peu plus saturés que ses pairs mais sinon sa couleur est agréable et pêchue : les bleus sont très bleus et les jaunes sont soutenus sans basculer vers le vert ou l’orange. Il y a des indices de sur-affûtage à la réponse par défaut du JPEG, mais il fait un bon travail de détail. Détail très fin est un peu dépassé par la netteté, mais vous pouvez ajuster les paramètres si vous voulez une expression plus subtile qui montre tout ce que le capteur capture (ou traitez simplement le fichier Raw vous-même).

En basse lumière le réduction du bruit dans les JPEG atténue beaucoup de détails fins, mais dans l’ensemble, c’est trouver un équilibre raisonnable entre la suppression du bruit et la rétention des détails. Si vous vous attendez principalement à utiliser les JPEG, le R10 fait un travail décent.

Options d’objectif

Il convient de noter que ces images ont été prises avec un objectif à focale fixe très coûteux, afin de minimiser l’impact du choix de l’objectif sur les images de test. L’EOS R10 est disponible en kits avec un objectif RF-S 18-45 mm rétractable ou le zoom RF-S 18-150 mm nettement plus grand avec sa plage plus flexible.

Ce sont quelques-uns des seuls objectifs RF-S à l’heure actuelle, et Canon empêche activement d’autres fabricants de fabriquer des objectifs RF. Il existe des objectifs RF relativement abordables, conçus pour les appareils photo plein format, qui fonctionneront également sur le R10, mais n’oubliez pas que le capteur APS-C du R10 signifie que la couverture de tous les objectifs est « recadrée » de 1,6. X. Ainsi, un objectif 35 mm, qui serait très légèrement grand-angle en plein format, agirait comme un équivalent 56 mm : un téléobjectif court légèrement zoomé.

Il n’y a aucune garantie que Canon introduira de nombreux objectifs qui correspondent bien au R10 (son record de fourniture d’objectifs EF-S et EF-M APS-C n’était pas étendu). Il existe de nombreuses lentilles que vous pouvez monter sur le R10, y compris l’option d’adapter les objectifs EF et EF-S DSLR, mais ne présumez pas que cela signifie que les objectifs que vous pourriez vouloir au fur et à mesure que vous grandissez sont, ou seront, disponibles.

Retour à l’index

---

Mise au point automatique et performances

1	2	3	4	5	6	7	8	9	dix	11	12	13	14	15	16

Taux de rafale

Le R10 offre un taux de rafale remarquable pour un appareil photo d’entrée de gamme. Avec 15 ips en mode obturateur mécanique (23 ips en obturateur électronique), le R10 n’est pas un appareil photo « sport » que vous verrez aux Jeux olympiques, mais c’est une bête capable de tout événement sportif au collège ou au lycée. En comparaison, ses concurrents les plus proches de Fujifilm et Sony tapent respectivement à 8 ips et 11 ips.

Pour les sports occasionnels et ce que j’ai appelé le tir « pulvériser et prier », le R10 a bien résisté avec un Carte SDXC UHS-I. Il y a une limite de mémoire tampon de 460 JPEG, mais en capture Raw, le R10 atteint sa limite de mémoire tampon en moins de 2 secondes, ce qui entraîne un avertissement occupé pendant environ 3 secondes avant de vous permettre d’éclater 2-3 images supplémentaires avec un autre avertissement occupé. Attendre environ 5 secondes semble effacer le tampon pour une autre rafale de 15 images par seconde.

Si la capture de tampon Raw vous concerne, l’EOS R7 dispose d’un tampon plus profond pour la prise de vue Raw, ainsi que d’un mode d’obturateur électronique à 30 ips, c’est donc probablement le meilleur appareil photo pour l’action. La R10 n’est pas une caméra de sport, et elle n’essaie pas non plus de l’être.

Mise au point automatique

L’une des principales avancées de Canon avec le R10 est sa revendication d’un système AF qui emprunte au système de suivi AF de l’EOS R3. Plus précisément, il acquiert des modes de reconnaissance de sujet lui permettant d’identifier et de suivre de manière fiable des humains, des animaux ou des véhicules. Dans le cas des humains et des animaux, la caméra a été formée pour se concentrer sur l’œil (vous pouvez dire à la caméra de donner la priorité à l’œil gauche ou droit), et en mode véhicule, il y a une option de « mise au point ponctuelle » qui vous permet de donner la priorité au cycliste d’une moto ou le casque d’un pilote de voitures de course à roues découvertes.

Vous pouvez sélectionner la taille/la forme de la zone AF via le menu principal ou via le menu Q (illustré ci-dessus). Appuyez sur le bouton « Info » pour activer et désactiver le suivi. La commande de sélection des sujets recherchés par l’appareil photo se trouve en bas à droite du menu Q.

L’activation du système de suivi AF est aussi simple ou aussi complexe que l’on choisit. À la base, vous choisissez la taille et la forme de la zone AF que vous souhaitez utiliser, d’un petit point mobile à un « AF sur toute la zone » qui couvre essentiellement tout le cadre (laissant l’appareil photo choisir le sujet). Vous avez alors le choix si l’appareil photo doit tenter de suivre le sujet que vous pointez ou continuer à faire la mise au point au même endroit, même si le sujet bouge.

La caméra peut détecter des personnes, des animaux (y compris des chats, des chiens et des oiseaux) ou des véhicules (en particulier des voitures de sport automobile et des motos).

Au-delà de cela, vous pouvez décider si vous souhaitez que l’appareil photo utilise ses modes de reconnaissance de sujet et, le cas échéant, quel type de sujet rechercher. Avec l’un d’entre eux activé, l’appareil photo fera toujours la mise au point sur la zone que vous lui demandez, mais si un sujet reconnu se trouve dans (ou immédiatement à côté) de votre zone sélectionnée, l’appareil photo le suivra.

Il existe une variété d’autres options pour affiner le comportement AF, y compris le système complexe des boîtiers professionnels de Canon (qu’il est probablement préférable de laisser sur « Auto » à moins que vous ne sachiez exactement ce que vous voulez que l’appareil photo fasse), plus une option pour ajuster la facilité avec laquelle l’appareil photo bascule entre les sujets reconnus.

Performances de mise au point automatique

Lors de mes tests, j’ai trouvé que le nouveau système était rapide et assez précis. Avec le suivi des yeux, du visage ou des objets activé en mode photo, j’ai pu laisser l’AF se verrouiller rapidement, et pour la plupart, il a fait un bon travail de suivi des animaux de compagnie, des personnes en mouvement et des voitures qui passaient. Une fois que j’ai dit à l’appareil photo ce qu’il fallait suivre, il a fait un travail admirable en maintenant la mise au point, même lorsque le sujet bougeait ou que quelque chose bougeait devant ou derrière le sujet.

J’ai trouvé que « Personnes » était le mode de reconnaissance de sujet le plus efficace et que le mode « Animal » était moins fiable, en particulier pour les oiseaux. RF-S 18-45 mm F4.5-6.3 IS STM à 18 mm | ISO 3200 | 1/40 s | F4.5 Photo: Shaminder Dulaï

En général, j’ai trouvé que l’AF « People » fonctionnait mieux. La détection des oiseaux, en revanche, fonctionnait moins bien, surtout si l’oiseau en question était de profil.

Lorsque je photographie des personnes, je peux attester que l’AF, en mode photo au moins, a maintenu la mise au point et suivi le sujet sélectionné, même lorsqu’ils ont détourné la tête pour rompre le contact visuel, se sont approchés ou se sont éloignés de l’appareil photo et ont fait croiser d’autres personnes. devant eux en même temps ils détournaient le regard. Cela m’a laissé confiant que cela irait bien avec les enfants lors de fêtes d’anniversaire ou de matchs de football (/football).

AF en vidéo

Aussi génial que j’ai trouvé le nouveau système AF, il est accompagné d’un grand astérisque : il ne tient pas aussi bien la mise au point en mode vidéo.

L’AF en mode vidéo fonctionnait bien lorsqu’il y avait peu ou pas de mouvement et un point de contraste clair, mais il se débattait dans des conditions de faible éclairage, dans des scènes à faible contraste, lorsqu’il y avait un mouvement du sujet ou de la caméra, lorsque d’autres entraient et sortaient du cadre ou lorsque le sujet (personne ou animal) ne regarde pas l’appareil photo. En d’autres termes, cela peut convenir pour vous enregistrer en mode selfie (la longueur de votre bras est une distance focale constante même si vous vous déplacez), mais cela devient rapidement peu fiable lorsqu’on vous demande de suivre un sujet en mouvement.

En mode de détection d’animaux, le suivi AF vidéo s’est aggravé. Je l’ai testé sur mon chat dans notre cuisine, et l’animal AF avait du mal à le suivre quand il détournait le regard ou quand il se déplaçait dans la pièce, rebondissant de son visage à un bol d’eau rond à une chaise avant d’abandonner, jusqu’à ce que j’appuie sur le touchez à nouveau l’écran sur son visage pour réinitialiser l’AF sur la bonne chose.

DE conclusion

Dans l’ensemble, le système AF est simple et facile à utiliser avec l’écran tactile, et il fonctionne de manière fiable en mode photo. Le suivi AF vidéo et photos sont généralement des bêtes complètement différentes, et même dans différents modes (animal contre personnes), vous constaterez que la fiabilité de l’AF vidéo varie.

D’un autre côté, j’ai trouvé que le ou les menus AF pour les paramètres étaient un point d’achoppement dans le système. J’aurais aimé voir Canon implémenter une meilleure conception UX avec ces menus ; il semble étrange d’avoir autant d’options de menu et de pages contrôlant le suivi AF (suivi activé/désactivé, sujet à détecter, détection des yeux, changement de sujet suivi). Il aurait été bien de voir une seule option de menu pour toutes ces options, avec les autres éléments en dessous dans des sous-menus, pour indiquer qu’elles fonctionnent toutes ensemble. C’est peut-être un problème mineur, mais pourquoi rendre votre appareil photo d’entrée de gamme plus difficile à utiliser pour les débutants (ou même les utilisateurs expérimentés) étant donné l’importance des systèmes de suivi AF dans les appareils photo ?

Retour à l’index

---

Vidéo

Le R10 est très performant en vidéo, malgré les problèmes de fiabilité de l’AF mentionnés ci-dessus, l’absence d’IBIS et certains volets roulants. La caméra utilise toute la largeur de son capteur pour capturer UHD 4K/30p, et c’est la seule de sa catégorie à offrir 4K/60p, mais avec un recadrage significatif (1,56x) jusqu’à ce qui semble être un 3840 x natif. Région de 2160 pixels du capteur. Ce recadrage rendra plus difficile l’obtention d’une prise de vue grand angle et, combiné aux expositions plus courtes que vous voudriez utiliser pour la capture 60p, donnera un résultat nettement plus bruyant.

Pour les vloggers et les créateurs de médias sociaux, l’appareil photo vante son écran entièrement articulé et sa capacité à une seule pression pour commencer à enregistrer une vidéo à partir du mode photo. Le R10 est le seul appareil photo de sa catégorie à avoir un HDR direct, qui peut être affiché sur un téléviseur HDR via un câble HDMI ou téléchargé sur YouTube.

Il convient de noter que le R10 dispose de deux modes vidéo distincts avec le terme « HDR » dans le nom, et ils donnent des résultats très différents. L’option ‘Film HDR’ qui vous est proposée lorsque vous tournez le sélecteur de mode sur les films capture une large plage dynamique pour la lecture sur un écran standard, tandis que le mode ‘HDR PQ’ (auquel vous ne pouvez pas accéder à partir du mode ‘Film HDR’ ) est un « vrai » mode HDR qui active également la priorité des tons clairs pour capturer des reflets supplémentaires, puis les produit dans un espace HDR 10 bits.

Avoir deux modes très différents appelés choses similaires sur un appareil photo débutant/intermédiaire n’est pas idéal.

Pour produire un fichier que les affichages HDR et les téléchargements YouTube reconnaîtront comme HDR, le paramètre « HDR PQ » doit être activé. Le réglage de la vidéo sur l’enregistrement en « mode HDR » ne produit pas un tel fichier.

Les images sont nettes et nettes avec des couleurs attrayantes dès la sortie de la caméra. Seuls les problèmes mentionnés précédemment avec le suivi AF et une tendance à l’obturateur roulant présentent des problèmes.

Lorsqu’il est verrouillé ou avec des mouvements plus contrôlés, le R10 produit de belles séquences, avec des séquences Full HD 120 ips au ralenti assez fluides lues à 24 ips. Fondamentalement, si vous pouvez résister à l’habitude des années 80 de faire un panoramique rapide partout, ou d’éviter de courir et de tirer, et que vous avez un intérêt limité pour la post-production vidéo, alors vous serez un campeur heureux avec beaucoup de séquences utilisables.

Comme mentionné, le R10 n’inclut pas la capture vidéo Log, qui est réservée au R7. Tout sur le R10 est construit autour de l’idée que les images sont prêtes à sortir de la caméra et que les utilisateurs ne sont pas censés post-traiter et éditer les images. Et ça a l’air plutôt bien (pour de meilleurs résultats, regardez la vidéo YouTube ci-dessus sur un moniteur HDR).

---

Conclusion

Ce qu’on aime

Ce que nous ne faisons pas

Convient aux débutants / occasionnels mais avec des capacités manuelles Bon QI qui s’améliore avec de meilleurs verres Prise en charge de la vidéo HDR PQ 10 bits et de la photo HEIF, avec des fichiers vidéo visibles directement depuis l’appareil photo via HDMI Le suivi AF est précis et fiable dans les modes photos Les menus tentent de supprimer les options vidéo du mode photo et vice versa Vidéo 4K/60p dans un appareil photo à moins de 1 000 $

Manque d’objectifs RF-S à l’heure actuelle Le suivi AF pour la vidéo n’est pas fiable Volet roulant important en mode 4K pleine largeur Les guides de mode sont à moitié cuits et ne conviennent pas au public débutant pour lequel ils sont conçus Modes d’enregistrement HDR faciles à confondre pour les photos et les vidéos Des menus qui souffrent du gonflement technologique

Le R10, comme ses pairs de niveau intermédiaire, tente de répondre à la question de savoir comment rendre un appareil photo dédié pertinent dans un monde de smartphone. Vaut-il la peine de transporter ce qui peut être un appareil encombrant et encombrant qui fait ce que votre téléphone fait déjà ? Après avoir utilisé le R10, nous dirions « Oui ».

La possibilité de contrôler votre vitesse d’obturation, d’utiliser le suivi AF ou de monter un téléobjectif – si vous prenez des photos d’animaux sauvages ou du match de football de votre enfant – sont toutes des raisons d’adopter le R10. Mais plus fondamentalement, vous achetez un appareil qui vous donne le contrôle de vos images et vous donne l’impression de jouer un rôle actif dans le processus créatif, plutôt que de frapper un cercle au bas de l’écran de votre téléphone.

Le R10 est facile à utiliser pour les débutants et sa simplicité en fait un outil rapide pour commencer à tirer et s’amuser. Bon nombre de ses éléments de menu les plus complexes sont présentés avec des descriptions destinées aux nouveaux arrivants; par exemple, le système AF utilise des icônes et un texte court pour donner des informations de plusieurs façons. En particulier, le système AF simple et fiable rend le R10 plus facile à obtenir des résultats que beaucoup de ses pairs.

Si vous êtes un photographe ou un vidéaste occasionnel à intermédiaire, quelqu’un qui réalise principalement des images de vacances, de fêtes d’anniversaire, de portraits de famille ou de sports pour les jeunes, le Canon EOS R10 est un appareil photo très performant qui peut évoluer avec vous, offrant la flexibilité et le potentiel de améliorez votre jeu de photographie. Si cela vous ressemble, regardez bien le R10. Mais si vous cherchez un appareil photo dans lequel « grandir », il vaut la peine de vérifier si les objectifs que vous pourriez souhaiter sont disponibles.

Notation

Le score est relatif uniquement aux autres caméras de la même catégorie. Cliquez ici pour savoir ce que signifient ces chiffres.

Retour à l’index

---

Galerie d’échantillons

Veuillez ne reproduire aucune de ces images sur un site Web ou dans un bulletin d’information/magazine sans autorisation préalable (voir notre page de droit d’auteur). Nous mettons les originaux à la disposition des utilisateurs privés pour qu’ils les téléchargent sur leurs propres machines à des fins d’examen personnel ou d’impression (en conjonction avec cette revue) ; nous le faisons de bonne foi, alors n’en abusez pas.

Galerie d’échantillons de pré-production :

Toutes les images ont été prises avec un Canon EOS R10 de pré-production.

Retour à l’index

---

Pourquoi devriez-vous nous faire confiance ? Nos avis sont basés sur une utilisation et des tests approfondis des caméras incluses. Nous ne recommandons les appareils photo qu’une fois que nous savons comment ils se comparent à leurs pairs dans diverses situations de prise de vue. Toutes les sélections sont faites uniquement par nos équipes éditoriales et vidéo et sont les modèles que nous achèterions ou recommanderions à nos amis et à notre famille. Nous ne tirons aucun avantage financier à recommander une caméra plutôt qu’une autre, que ce soit en tant qu’individu ou en tant qu’entreprise.