Comparaison Canon 2000d vs 4000d – MISE À JOUR

Comparaison des reflex numériques d’entrée de gamme Canon 2000d vs 4000d

Outre les critiques séparées des Canon 2000d et 4000d, dans cet article, nous avons décidé de faire une comparaison Canon 2000d vs 4000d. Nous pouvons découvrir quelles sont leurs différences et de plus, laquelle est la meilleure pour vous.

Alors que le 2000d et le 4000d ont la même taille de capteur, le 2000D offre une résolution plus élevée de 24 mpx alors que le 4000D ne fait que 17,9 mpx. De plus, le 2000D a une plage de sensibilité ISO 100-6400. De même, le flash embarqué doit être replié manuellement sur le Rebel T100 (EOS 4000D), tandis que le Rebel T7 (EOS 2000D) dispose d’un automatique et d’un bouton pour le replier.

Alors que le Rebel T7 (EOS 2000D) avec l’EF-S 18-55 mm F3.5-5.6 IS II devrait coûter près de 500 dollars tandis que le Rebel T100 (EOS 4000D) avec l’EF-S 18-55 F3.5- Le 5.6 III (sans IS) devrait être disponible pour près de 400 dollars.Annonces

AnnoncesAvec l’EOS 2000D et surtout le 4000D, Canon présente deux reflex moins chers pour le segment d’entrée de gamme, qui se distinguent surtout par leur petit prix, mais qui offrent toujours une qualité d’image DSLR. Canon n’a même pas peur d’une baïonnette en plastique pour le 4000D, mais une baïonnette en métal est utilisée pour le 2000D, le successeur du Rebel T6 (aux États-Unis) ou du 1300D.

Faisons une brève introduction à cette discussion Canon 2000d vs 4000d. Nous verrons quelles sont leurs différences en un coup d’œil.

Le Canon EOS 2000D, quant à lui, utilise une baïonnette métallique plus robuste, et le capteur d’image de 24 mégapixels a également une résolution plus élevée que le 4000D et le modèle précédent 1300D, qui doivent tous deux se débrouiller avec 18 mégapixels. [Photo: Canon]

Personne ne l’a manqué, mais Canon ramène la baïonnette en plastique avec l’EOS 4000D. [Photo: Canon]

De plus, les touches imprimées ont été victimes de certaines suppressions de fonctionnalités, et il n’y a plus d’interrupteur marche/arrêt dédié, à la place, l’appareil photo est allumé via la molette de sélection de programme. Même avec un objectif réglé, on fait des économies, il faut se passer d’un stabilisateur d’image optique.

Canon a même beaucoup économisé sur l’écran arrière : il ne mesure que 6,8 centimètres dans la diagonale du 4000D et résout un maigre 230 000 pixels. Après tout, le 2000D utilise un écran de 7,5 centimètres avec une résolution de 920 000 pixels.

canon 2000d contre 4000d

Le Canon EOS 2000D dispose d’un écran plus grand de 7,5 centimètres et de boutons imprimés. [Photo: Canon]

Économisez sur le dos du Canon EOS 4000D : L’écran mesure 6,8 centimètres et les boutons ne sont pas imprimés, à la place, les fonctions sont placées sur le boîtier. [Photo: Canon]

Après tout, le 2000D reçoit un capteur d’image avec une résolution supérieure de 24 mégapixels au format APS-C (crop factor 1,6), tandis que le 4000D, comme l’ancien 1300D, doit se débrouiller avec 18 mégapixels. La sensibilité maximale atteint ISO 6.400, une extension à ISO 12.800 est possible après activation dans le menu. De plus, le processeur d’image Digic 4+ est une vieille connaissance, il pilote déjà le 1300D. Le viseur reflex des deux appareils photo doit se contenter d’une simple construction de miroir au lieu d’un pentaprisme de haute qualité. Avec un grossissement de 0,8x (0,5x en équivalent 35 mm), il couvre 95 % du champ de l’image. L’autofocus fonctionne en mode viseur avec neuf points de mesure, seul le point autofocus central est un capteur croisé. La fonction d’avance continue ne le prend qu’à trois images par seconde.

Le Canon EOS 2000D, quant à lui, dispose d’un véritable interrupteur pour allumer et éteindre. La molette de sélection de programme reste dans la dernière position utilisée. [Photo: Canon]

Même sur le dessus, le Canon EOS 4000D est dominé par le diktat des économies. La caméra est allumée et éteinte via la molette de sélection de programme au lieu de son propre interrupteur.

Même avec la fonction vidéo, le photographe débutant doit se contenter du tarif standard Full HD. Il s’agit de 1 920 x 1 080 pixels à 30 images par seconde.

Pendant la visualisation en direct et l’enregistrement vidéo, seul un autofocus de contraste est disponible, tandis que l’AF CMOS à double pixel plus rapide est réservé aux modèles EOS de meilleure qualité. Le 2000D et le 4000D reconnaissent automatiquement les sujets, mais peuvent également être contrôlés manuellement par le photographe. Ils offrent également des fonctions de filtrage créatives. Le WLAN est également à bord sur les deux modèles pour transmettre des photos sans fil vers des ordinateurs, des smartphones ou d’autres appareils et pour contrôler les caméras à distance via l’application. Le NFC pour un couplage simple ne propose cependant que le 2000D. Les appareils photo eux-mêmes et l’application Canon Photo Companion offrent des instructions utiles pour prendre différentes scènes photo.

Depuis avril 2018, le Canon EOS 2000D est disponible en set avec l’EF-S 18-55 mm F3.5-5.6 IS II pour près de 500 dollars. [Photo: Canon]

Une chose importante que les acheteurs des 2000D et 4000D doivent toujours prendre en compte : bien qu’ils soient entièrement compatibles avec les nombreux objectifs EF et EF-S, Canon propose à lui seul plus de 80 modèles différents, mais les sabots de flash n’ont plus de contacts centraux.

Les flashs Speedlite de Canon ne s’en soucient pas. Mais dans quelle mesure ils affectent les flashs d’autres fabricants ne peut pas être dit pour le moment. Les simples flashs de contact central ne fonctionnent logiquement pas de toute façon.

Plus de différences entre Canon 2000d et 4000d. Ils diffèrent également sur un petit point en ce qui concerne le flash comme suit.

Le flash intégré du 4000D doit être relevé manuellement. Mais à la place, le 2000D a une fonction automatique et un bouton pour se déplier.

Depuis avril 2018, les Canon EOS 2000D et 4000D sont déjà disponibles. Le Canon 2000D avec l’EF-S 18-55 mm F3.5-5.6 IS II coûtera environ 500 dollars.

Le Canon 4000D avec l’EF-S 18-55 F3.5-5.6 III (sans IS) est disponible pour environ 400 dollars.

Le modèle prédécesseur 1300D, appelé Rebel T6 aux États-Unis, est en revanche déjà disponible avec un objectif stabilisé à partir de 370 dollars. Par conséquent, nous ne pouvons pas recommander le 4000D mal équipé et plus cher à quiconque a bonne conscience. Après tout, le 2000D offre une résolution de capteur plus élevée.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *