Test du Fujifilm X100V : l’appareil photo compact à objectif principal le plus performant jamais conçu

Le X100V est le cinquième appareil photo Fujifilm de la série X100 depuis le lancement du modèle original il y a près de dix ans. À chaque nouvelle version, Fujifilm a perfectionné ses appareils photo compacts à grand capteur et objectif fixe, et ce dernier modèle (prononcé officiellement « Ex One Hundred Vee » ) reprend les éléments clés du X-Pro3 haut de gamme à objectif interchangeable de Fujifilm dans un format beaucoup plus compact.

Vous bénéficiez ainsi du tout dernier capteur et processeur X-Trans APS-C 26 Mpx, d’un autofocus nettement amélioré et des meilleures fonctionnalités vidéo jamais vues sur un compact à focale fixe. Mais ce n’est pas tout : l’objectif a été repensé, l’ergonomie a été peaufinée, le viseur a été repensé et bien plus encore.

Spécifications principales :

• Capteur X-Trans 26MP
• Objectif repensé (toujours un pancake 23 mm F2, compatible avec les convertisseurs précédents)
• Filtre ND 4 stops intégré
• Écran LCD tactile inclinable de 1,62 million de points
• EVF OLED 3,69 millions de points mis à jour, optique OVF repensée
• Jusqu’à 4K/30p avec simulation de film Eterna et capture interne F-Log (8 bits uniquement)
• Port micro 2,5 mm, casque via USB-C avec adaptateur
• Étanche aux intempéries, lorsque l’adaptateur de filtre et le filtre sont utilisés
• Emplacement pour carte SD unique
• CIPA évalué à 350 prises de vue avec le viseur électronique, 420 avec le viseur optique

La série X100 a toujours été un favori de l’équipe AppareilPhoto, et ce pour de bonnes raisons : ces appareils photo produisent de superbes images, sont magnifiquement conçus et sont agréables à utiliser. Pour ceux qui lorgnent une version du X100 depuis des années sans jamais franchir le pas, ce dernier modèle est sans doute celui qu’il vous faut. Mais pour les propriétaires de modèles X100 précédents, le V devrait-il vous inciter à passer à la version supérieure ? Découvrons-le.

Le X100V est disponible depuis fin février 2020 au prix de détail suggéré de 1 399 $, 1 299 £ (TVA incluse), 1 500 € (TVA incluse) ou 1 799 $ CA.

Premières réflexions

Et maintenant, chers lecteurs, il est temps pour moi de revenir sur mes propos. En 2017 (il n’y a pas si longtemps, je l’avoue), je disais dans notre précédent essai du X100F :

« Maintenant, l’appareil photo semble si perfectionné et performant qu’il semble presque un peu plus « professionnel » et un peu moins « amusant » qu’avant. »

J’aurais dû me douter que ce commentaire serait mal accueilli. Après quelques semaines d’utilisation du X100V, il est clair que c’est un appareil photo bien plus performant que le X100F. Quoi qu’il en soit, j’adore photographier avec.

Voici une de ces photos que je n’aurais tout simplement pas prises sans l’écran inclinable. JPEG hors caméra, simulation de film Provia sur une caméra de préproduction. ISO 160 | 1/320 s | F8

Ce changement d’avis est peut-être dû au fait que je n’ai pas vraiment utilisé d’appareil photo de la série X100 depuis un moment : j’ai offert mon Finepix X100 d’origine à un ami sans appareil photo il y a quelques années, et depuis, je me contente d’un EOS M100 d’occasion . J’ai acheté le M100 parce que c’était un appareil photo agréable à glisser dans ma poche et à documenter ma vie, et il remplit parfaitement cet objectif. Mais prendre des photos avec le X100V est une expérience totalement différente que j’avais presque oubliée.

Entre les molettes dédiées, le joystick, l’excellent viseur et la vivacité et la réactivité de cet appareil, il parvient à me connecter à l’acte de prendre des photos. Et c’est là toute la différence avec un appareil comme le M100 : ils sont tous deux « amusants », mais le X100V est captivant .

Cela dit, je trouve personnellement que le X100V possède trop de molettes. J’appréciais la « pureté » des premiers modèles, qui obligeaient à utiliser la molette de vitesse d’obturation et la bague d’ouverture pour prendre des photos ; la bague d’ouverture manquait même de crans de 1/3 de diaphragme. Cependant, j’apprécie que les molettes de commande cliquables supplémentaires à l’avant et à l’arrière offrent davantage d’options de personnalisation et pourraient accroître l’attrait de l’appareil pour différents types de photographes.

Même après dix ans et cinq itérations, la série X100 n’a pas perdu son attrait.

Et si la dernière technologie de capteur et l’objectif repensé sont fantastiques, les améliorations les plus marquantes pour moi sont l’étanchéité annoncée et l’écran inclinable. La première, parce que le X100V est un appareil photo qu’on a envie d’emporter partout, par tous les temps. La seconde, parce que j’adore photographier à la volée et que ma vie s’est nettement améliorée depuis que je n’ai plus à m’allonger par terre pour cadrer soigneusement les contre-plongées.

Au final, le X100V s’annonce comme le meilleur appareil photo X100 à ce jour, sans surprise. Le plus important, c’est que, même après dix ans et cinq itérations, il n’a rien perdu de son attrait. Il est compétitif et convaincant, et plus polyvalent et performant qu’un compact à focale fixe ne devrait l’être. Si j’avais un X100F, je ne suis pas sûr à 100 % que je me précipiterais pour en acheter un autre. Mais comme ce n’est pas le cas, j’ai hâte de terminer ce test et de voir si je dépenserais mon argent pour m’en offrir un.

Qualité de l’image et de l’objectif

JPEG hors caméra. ISO 160 | 1/180e de seconde | F2

Avec un capteur familier, nous ne nous attendions à rien d’extraordinaire en termes d’apparence des fichiers JPEG et Raw du X100V, mais il y a de nouveaux paramètres avec lesquels jouer et le nouvel objectif est sensiblement amélioré.

Principaux points à retenir :

• Capture de détails et performances ISO globalement similaires à celles de l’ancien X100F
• Les fichiers JPEG à haute sensibilité ISO affichent une rétention des détails légèrement meilleure avec les paramètres par défaut
• Le nouveau mode de traitement Color Chrome FX Blue est hérité du X-Pro3
• La version repensée donne des résultats nettement meilleurs que l’original, à toutes les distances du sujet

---

Brut

Pour commencer, le X100V ressemble beaucoup à son prédécesseur en termes de capture de détails . Le Ricoh GR III affiche un peu plus d’aliasing grâce à son objectif très piqué, tandis que la résolution de 47 Mpx du Leica Q2 lui confère un avantage indéniable. Le X100V offre des résultats nettement supérieurs à ceux du F dans de nombreux domaines , mais dans d’autres, l’ancien appareil photo est légèrement supérieur . Cela est probablement dû aux différences entre les objectifs des deux appareils, et nous examinerons leurs performances plus en détail plus loin dans cette page.

À mesure que les valeurs ISO augmentent , les performances des appareils APS-C sont similaires. Le Leica Q2 affiche des résultats plus bruyants au niveau des pixels – et, fait intéressant, même à la même résolution –, mais les résultats du Fujifilm semblent indiquer une certaine réduction du bruit. À mesure que l’on augmente les valeurs ISO , les Fujifilms commencent à prendre le dessus sur les autres options, mais nous hésiterions généralement à photographier au-dessus de 12 800 ISO de toute façon.

JPEG

Le moteur JPEG du X100V améliore assez bien la netteté avec ses paramètres par défaut, même si le texte présente quelques artefacts dans les détails fins. Le traitement du Ricoh ne supprime pas complètement le moiré, mais en réalité, tous les appareils APS-C offrent un rendu des détails fins assez proche sur l’ensemble de la scène . La couleur JPEG est un atout majeur pour les Fujifilms : les deux X100 affichent des couleurs plus vives et plus agréables, contrairement aux tons plutôt atténués du Ricoh et du Leica.

À mesure que la valeur ISO augmente , tous les appareils photo suppriment efficacement le bruit de couleur tout en laissant subsister un certain bruit de luminance . Même avec le Leica rétrogradé à la même résolution que tous les autres, le X100V est beau, mais le Q2 conserve davantage de détails, en partie grâce à son nombre de pixels natifs plus élevé. Le X100V conserve légèrement mieux les détails à faible contraste que le F, et ils sont tous deux plus beaux que le Ricoh GR III, qui perd en détails mais laisse subsister beaucoup de bruit de luminance en comparaison.

---

Effets de couleur Chrome

Fujifilm a lancé le premier effet « Color Chrome » sur l’appareil photo moyen format GFX 50S, et a ajouté « Color Chrome FX Blue » au récent X-Pro3. Ces deux options sont présentes sur le X100V, et nous avons souhaité vous donner un exemple de leur fonctionnement.

L’objectif de la première option Couleur Chrome est d’accentuer le contraste dans les zones déjà saturées d’une photo ; cela est particulièrement visible avec les tons rouges. Couleur Chrome FX Bleu, comme on peut s’y attendre, affecte les tons plus froids d’une image. Vous pouvez bien sûr combiner les deux options si vous le souhaitez.

ANNONCE

Voici une image avec des tons rouges et bleus forts, et nous y avons introduit les deux effets Color Chrome aux niveaux « Faible » et « Fort », selon les menus.

Couleur Chrome désactivée	Couleur Chrome Faible	Couleur Chrome Fort

Qualité des verres

L’une des principales nouveautés du nouveau X100V réside dans la refonte complète de son objectif, du moins à l’intérieur. Il est quasiment identique à l’extérieur pour rester compatible avec les adaptateurs grand angle et téléobjectif WCL-X100 et TCL-X100. Sa nouvelle formule optique ajoute un élément asphérique de plus que ses prédécesseurs, et son filtre ND intégré est plus puissant, avec quatre diaphragmes contre trois pour les modèles précédents.

Accéder au mode plein écran

Comparaison des objectifs X100Outil de comparaison d’images		Taille de l’image :

Fujifilm X100FFujifilm X100VF2.0F2.8F4.0F5.6F8

Télécharger : 

JPEG (15,8 Mo) , 

RAW (56,2 Mo)Fujifilm X100FFujifilm X100VF2.0F2.8F4.0F5.6F8

Télécharger : 

JPEG (10,6 Mo) , 

RAW (48,2 Mo)

Globalement, c’est une amélioration plutôt appréciable. À l’infini, les objectifs des X100F et X100V sont plutôt bien coordonnés au centre, mais le V est nettement plus homogène d’un bord à l’autre, même à plus petite ouverture. À environ 1 m (39,4″), le X100V affiche une netteté similaire, mais un bokeh globalement légèrement plus doux. À environ 0,5 m (20″), le X100V affiche une meilleure homogénéité d’un bord à l’autre, et le flou caractéristique du X100F est quasiment absent à cette distance du sujet.

Enfin, plus proche des distances minimales de mise au point des appareils photo, le X100V élimine pratiquement tout le voile qui encombrait l’objectif de l’ancien appareil, mais, curieusement, sa résolution est légèrement inférieure. Globalement, le nouvel objectif du X100V permet d’obtenir des images beaucoup plus exploitables.

Autofocus

Avec un système autofocus emprunté au X-Pro3 (incluant même les réglages AF personnalisés les plus précis), le X100V est le meilleur appareil photo autofocus de la série X100 à ce jour. Nous avons néanmoins quelques réserves.

Principaux points à retenir :

• Performances AF globales améliorées (c’est-à-dire plutôt bonnes)
• La vitesse de mise au point de l’objectif est légèrement plus rapide que celle des modèles précédents
• L’AF en basse lumière est impressionnant, en particulier en mode AF-S
• La détection du visage et des yeux est précise, mais pourrait être mieux implémentée
• Franchement, nous n’avons pas besoin d’autant de paramètres AF personnalisés sur ce type d’appareil photo

---

Aperçu

Nous allons aborder de nombreux détails sur cette page, mais il suffit de dire que, compte tenu du type d’appareil photo du X100V et des types de photographie qu’il encourage, nous avons eu tendance à le laisser en mode mono-point avec AF unique. Utilisé de cette manière, l’autofocus est rapide et généralement assez précis. Nous avons constaté lors de certains tests contrôlés que des mises au point répétées sur un sujet statique entraînaient des niveaux de mise au point critiques variables, mais ce phénomène est moins perceptible en situation réelle.

Au total, quatre modes de zone de mise au point automatique sont disponibles :

• Point unique , qui permet de faire varier la taille relative de ce point
• Zone , dans laquelle on vous donne une zone plus grande de taille variable
• Large/Suivi , qui décide pour vous parmi de nombreux points de mise au point sur l’ensemble du cadre en AF-S, et vous donne une case pour choisir un sujet à suivre si vous êtes en AF-C
• Tout , qui vous permet simplement de passer d’un mode à l’autre en faisant varier la taille de votre point AF (obtenu en cliquant sur le joystick et en manipulant les molettes de commande)

Les performances de suivi, en termes de ténacité de l’appareil photo à coller au sujet visé, sont comparables à celles du X-T3 / X-Pro3, que ce soit avec le viseur électronique ou l’écran arrière. Elles sont donc plutôt bonnes, voire inférieures aux meilleures caméras de suivi du marché. Cependant, la conception à mise au point unitaire du nouvel objectif peut parfois le rendre moins rapide pour suivre des sujets imprévisibles (par exemple, des enfants peu coopératifs). Fujifilm affirme qu’un nouveau moteur de mise au point offre des vitesses plus rapides que les modèles précédents, ce qui est vrai, mais il faut absolument placer les deux appareils côte à côte pour détecter une différence.

Le niveau de personnalisation de l’autofocus, notamment les réglages AF-C, est également comparable à celui du X-T3. Nous doutons que les utilisateurs du X100V soient habitués à chasser les guépards, mais tous les réglages sont au moins familiers pour ceux qui possèdent un autre appareil Fujifilm récent. En bref, nous pensons que certaines de ces options pourraient être supprimées et que les menus pourraient ainsi être simplifiés.

Je ne pense pas que l’objectif équivalent 35 mm soit le premier choix pour ce type de photo. À moins, bien sûr, que Fujifilm ne prévoie des téléconvertisseurs beaucoup plus longs… Mais on ne s’y arrête pas.

Heureusement, les algorithmes du X100V ont été optimisés pour que l’appareil ne se mette pas à la recherche de la mise au point à chaque demi-pression si la distance entre le sujet et l’appareil reste constante. Il est ainsi plus rapide pour enchaîner quelques clichés à la suite que les modèles précédents, qui se mettaient à la recherche de la mise au point presque à chaque demi-pression.

Améliorations de l’autofocus en basse lumière

C’est un domaine dans lequel le X100V s’est considérablement amélioré par rapport aux modèles précédents. Fujifilm affirme que l’appareil photo peut effectuer la mise au point dans des conditions de faible luminosité, jusqu’à -5 IL, ce qui correspond à une faible luminosité . À titre de référence, le X-Pro3 est censé atteindre -6 IL, mais avec un objectif f/1.4 ; les deux appareils devraient donc être à égalité sur ce point.

L’exposition est assez précise compte tenu de la luminosité, et la mise au point a été effectuée facilement et assez rapidement sur le casque, ou dans ce cas précis, sur la poignée droite du panier. ISO 12800 | 1/15 s | F2

En AF-S, l’appareil photo a pu faire la mise au point à peu près partout où il y avait de la texture dans la scène ci-dessus ; les endroits moins contrastés ont mis un peu plus de temps, mais l’appareil a toujours réussi à faire la mise au point (et devrait donc fonctionner assez bien avec un sujet humain en pose). Même en AF-C, l’appareil a pu maintenir la mise au point sur le point le plus lumineux du casque et sur le côté droit du panier sans problème, que l’appareil se rapproche ou s’éloigne du sujet.

Détection du visage et des yeux

Grâce à la détection des visages et des yeux activée, le X100V détecte les visages et les yeux avec une grande précision, même s’ils sont relativement petits. Dès qu’il détecte un visage, il remplace le mode de zone AF sélectionné et y revient s’il perd le visage. Tant que le visage est détecté, vous pouvez remplacer l’appareil photo et revenir à la zone AF sélectionnée en déplaçant le joystick.

Une fois activée, la détection des visages et des yeux peut s’avérer très utile et fiable pour les portraits. ISO 4000 | 1/60 s | F2. Photo de Richard Butler.

Si une scène contient plusieurs visages, vous pouvez activer la « Sélection de visage ». Dans ce cas, déplacer le joystick permet de passer d’un visage à l’autre. Appuyer sur le joystick permet d’ignorer la détection de visage comme auparavant. Attention : la sélection de visage est uniquement disponible via une affectation de bouton personnalisée ; vous ne la trouverez donc pas dans la section AF des menus. Elle se désactive également à chaque redémarrage de l’appareil ; pensez donc à la réactiver.

Malheureusement, nous n’avons pas toujours laissé la détection des visages activée ; l’appareil photo a tout simplement trop tendance à voir des visages dans les scènes où il n’y en a pas (ce qui arrive régulièrement avec le feuillage, entre autres textures). Cependant, nous trouvons que la détection des visages et des yeux peut être utile pour les portraits individuels ou de couple, afin d’assurer une mise au point précise à grande ouverture, et elle est même utilisable avec l’AF-C (une autre première pour la série). Et n’oubliez pas qu’elle n’est pas disponible avec le viseur optique. À ce propos…

Viseur optique autofocus

Comme sur le X-Pro3, l’expérience du viseur optique est légèrement différente, même si les modes de zone AF sont identiques à ceux du viseur électronique ou de l’écran arrière. Grâce à la parallaxe due au décalage du viseur, vous pouvez activer un « cadre AF corrigé » qui indiquera où se trouvera le cadre AF à la limite de mise au point rapprochée de l’appareil, ainsi que votre mise au point actuelle.

Comme mentionné précédemment dans ce test, l’affichage du champ AF, auparavant à l’ infini , a disparu , ce qui rend plus difficile l’estimation précise de l’emplacement du collimateur AF. Il convient également de noter que le suivi AF est disponible, mais beaucoup moins fiable avec le viseur optique.

Vidéo

Même si nous ne pensons pas que ce sera le premier choix de nombreuses personnes pour un travail vidéo sérieux, le X100V est remarquablement bien équipé et capture de très belles séquences.

Principaux points à retenir :

• Qualité vidéo et ensemble de fonctionnalités de premier ordre
• Le manque de stabilisation limite sa gamme de scénarios de prise de vue
• Bonnes performances d’autofocus vidéo

---

Le X100V est de loin le plus performant de la série en vidéo, et ce, sur son segment de marché. Nous ignorons combien de personnes utiliseront le X100V comme caméra vidéo principale, mais il est encourageant de constater que Fujifilm a repris les fonctionnalités haut de gamme de ses modèles phares à objectifs interchangeables sur le X100V.

La capture des détails est exceptionnelle en 4K, offrant des résultats quasiment identiques à ceux du très bon Fujifilm X-T30. Le Leica Q2 ne lit pas tous les pixels de son capteur haute résolution et ne les réduit pas ensuite, ce qui entraîne une perte de détails. De plus, le Ricoh GR III ne prend pas du tout en charge la 4K. En passant en Full HD , les performances sont à nouveau excellentes.

Globalement, compte tenu de la compacité du boîtier, qui complique inévitablement la dissipation thermique, c’est impressionnant. Il faut savoir que, probablement en raison de problèmes de chaleur, la capture vidéo sur le X100V est limitée à des clips de 10 minutes en 4K et de 15 minutes en Full HD.

Vous pouvez enregistrer des images Log en 4K en interne, mais la résolution est limitée aux fichiers 8 bits 4:2:0. Branchez-la à un enregistreur externe pour accéder à une sortie 10 bits 4:2:2. Pas mal. Si vous souhaitez un rendu plus prêt au montage, directement depuis la caméra, il existe toujours le profil de film Eterna, que nous apprécions beaucoup.

Comme certains autres modèles Fujifilm, le port USB-C peut être adapté pour être utilisé comme prise casque

Il y a une prise microphone 2,5 mm, moins pratique qu’une prise 3,5 mm, mais c’est toujours mieux que rien, et le port USB-C peut être adapté pour servir de prise casque pour le contrôle audio. Les micros internes sont fonctionnels, mais ils capteront le bruit de mise au point de l’objectif si vous laissez la mise au point automatique activée.

En parlant d’autofocus, comme vous pouvez le constater dans la vidéo ci-dessus, il fonctionne généralement bien (la vidéo est entièrement tournée avec l’autofocus activé). Ce n’est pas parfait, mais encore une fois, c’est bien mieux que ce que l’on aurait pu attendre des précédents modèles X100.

Bien sûr, vous pouvez utiliser le X100V avec un enregistreur externe pour obtenir des images encore plus précises, mais soyons honnêtes : ça a l’air un peu ridicule. Capture d’écran avec l’aimable autorisation de Jordan Drake.

À partir de la version 2.0 du firmware, le X100V permet d’utiliser le filtre ND intégré pendant la capture vidéo. C’est très pratique pour maintenir les vitesses d’obturation longues, préférées de nombreux vidéastes, et cela fait du X100V un outil de capture vidéo de proximité beaucoup plus fiable, à condition de disposer d’une solution de stabilisation telle qu’un petit stabilisateur.

Il est difficile de ne pas être impressionné par tout ce que Fujifilm a intégré dans le X100V en matière de vidéo.

Conclusion

Ce que nous aimons

Ce que nous ne faisons pas

Le capteur 26MP mis à jour offre de bonnes performances en matière de bruit et une lecture rapideExcellent moteur JPEG hautement réglable avec de bons détails et une bonne réduction du bruitSimulations de films multiples avec un rendu des couleurs vraiment agréableL’objectif redessiné élimine le « brouillard » en gros plan des modèles précédents et améliore les performances dans les coinsCapacités vidéo 4K de pointeÉcran tactile inclinableExcellent viseur électronique/optiqueBonne qualité de fabrication, étanchéité en optionAutofocus impressionnant en basse lumière

Boutons personnalisables limités avec suppression du contrôleur à quatre directions (les fonctions de balayage de l’écran tactile ne seront pas du goût de tout le monde)La vitesse de mise au point automatique est toujours lenteL’interface de détection des visages et des yeux est un peu maladroiteL’étanchéité complète nécessite un achat supplémentaireQuelques limitations de personnalisation étranges, en particulier pour Mon MenuLes menus deviennent trop complexesLes performances AF sont moins efficaces en OVF

Conclusion générale

La série X100 est antérieure aux appareils photo à objectifs interchangeables à monture X de Fujifilm et a permis à l’entreprise de se hisser là où elle est aujourd’hui. De ce fait, c’est un produit particulièrement important, car on retrouve l’ADN du X100 dans la quasi-totalité des modèles Fujifilm actuels. En résumé, il est difficile de moderniser ces appareils photo de manière convaincante sans s’éloigner de la formule qui les a rendus si populaires et, sans doute, emblématiques : c’est pourtant ce que Fujifilm s’efforce de faire depuis dix ans et a réussi une fois de plus avec le X100V.

Le X100V est un excellent compagnon photographique pour tous les types de prises de vue. Traitement RAW. ISO 640 | 1/3500 s | F4. Photo : Barney Britton.

Sur le plan technique, le X100V est vraiment impressionnant. Dans un appareil photo au look télémétrique d’antan, on retrouve certaines des technologies photographiques les plus récentes et les plus performantes du marché. Il produit de magnifiques images et offre des capacités d’autofocus et des spécifications vidéo tout simplement impressionnantes. Son système de contrôle est flexible, même si, dans une certaine mesure, nous pensons qu’il y a peut-être trop de molettes. Mais il est indéniable que cette flexibilité pourrait le rendre attrayant pour un plus large éventail de personnes souhaitant contrôler leur appareil photo différemment.

Le viseur hybride repensé a été agrandi et peut être plus lumineux grâce à une dalle OLED. Cependant, son utilisation en mode optique est un peu plus complexe en raison du nouveau comportement du cadre AF corrigé. ( Remarque : depuis la version 2.0 du firmware, une option de menu permet de choisir le comportement du cadre AF – voir note 4 ici . ) L’écran inclinable est également demandé par de nombreux utilisateurs, mais beaucoup s’y sont opposés, car il auraitlourdir l’appareil. Fujifilm a trouvé le juste équilibre en ajoutant un écran affleurant à l’arrière de l’appareil. Il est disponible si nécessaire, mais vous pouvez l’ignorer si ce n’est pas nécessaire.

Sur un plan plus subjectif, voire émotionnel, le X100V continue de susciter le désir. Son design est élégant, sa prise en main est agréable et il vous plonge dans la prise de vue comme beaucoup d’appareils photo actuels ne le font pas. Et à une époque où les smartphones se rapprochent rapidement de la qualité d’image que l’on peut attendre d’appareils photo à capteur 4/3, voire APS-C, cette fascination est une qualité à ne pas sous-estimer.

Au cours des quatre générations précédentes, les appareils photo X100 ont alterné médailles d’argent et d’or pour diverses raisons. Le X100V marque la première fois que la série remporte deux médailles d’or consécutives. Certes, certains concurrents sont plus petits, offrent une résolution plus élevée, etc. Mais globalement, le X100V domine le peloton des appareils photo compacts à objectif fixe et mérite donc haut la main sa récompense.