Meilleurs appareils photo à moins de 1 500 $

Mise à jour : 6 novembre 2023

Dépenser 1 500 $ – ou l’équivalent dans votre devise locale – pour un appareil photo peut sembler une perspective intimidante, mais c’est dans cette fourchette de prix que les appareils photo commencent à devenir vraiment bons. Ces dernières années ont vu de grands progrès en termes de puissance et de simplicité de l’autofocus, et le coût des appareils photo plein format a baissé, ce qui signifie qu’il existe des options vraiment performantes à ce prix.

La tranche de prix de 1 500 $ comprend les appareils photo plein format les plus abordables – ainsi appelés parce que leurs capteurs ont la même taille qu’un morceau de film 35 mm – ou certains des modèles APS-C haut de gamme.

Avec les bons objectifs, le plein format peut offrir une meilleure qualité d’image qu’un appareil photo APS-C. Mais choisir une taille de capteur est un équilibre entre taille, prix et qualité d’image. Un appareil photo APS-C peut être plus petit, surtout si l’on prend en compte les objectifs, et un appareil photo dans la fourchette de prix de 1 500 $ est susceptible de prendre des photos plus rapidement et peut avoir des fonctionnalités plus sophistiquées qu’un modèle plein format au même prix. Après une utilisation intensive, les caméras suivantes seraient notre choix, dans cette gamme de prix :


Nos choix :


Meilleur appareil photo pour moins de 1 500 $ : Canon EOS R8

Capteur CMOS plein format 24 MP | Enregistrement vidéo 4K/60p 10 bits | Prise de vue en rafale à 8 ips

L’EOS R8 est l’un des moyens les plus abordables de bénéficier des avantages en matière de qualité d’image d’un capteur plein format. La disponibilité des objectifs est une préoccupation, mais c’est un appareil photo performant et agréable à utiliser.

Photo : Richard Butler

Acheter maintenant:


Ce qu’on aime :

  • Excellente qualité d’image
  • Très bonne détection et suivi du sujet AF
  • Bon prix de départ

Ce que nous ne faisons pas :

  • Pas de stabilisation d’image intégrée au corps
  • Durée de vie courte de la batterie
  • Pas de manette AF

Le Canon EOS R8 est un appareil photo sans miroir plein format compact étonnamment performant qui possède les fonctionnalités et la qualité d’image de l’EOS R6 II de Canon à un prix bien inférieur.

L’EOS R8 dispose d’une prise en main confortable et de deux cadrans, offrant un bon niveau de contrôle direct. Il n’y a pas beaucoup de boutons, donc les utilisateurs plus engagés voudront peut-être passer à l’EOS R6 II, plutôt que de compter sur le menu rapide pour modifier les paramètres.

L’autofocus est le point fort du R8 : le suivi et la détection du sujet sont simples à utiliser et très efficaces. Il n’y a pas de joystick AF, vous devrez donc utiliser l’écran tactile ou sélectionner un sujet et recomposer. La durée de vie de la batterie est très limitée pour un appareil photo plein format d’entrée de gamme, même si elle peut au moins se charger via USB.

« Si vous êtes un faible pour Canon et que vous débutez avec le plein format sans miroir, l’EOS R8 est un excellent point de départ pour votre voyage photographique. »

Le R8 enregistre des vidéos attrayantes, y compris des séquences 4K jusqu’à 60p. L’absence de stabilisation intégrée signifie que vous aurez besoin d’un objectif stabilisé ou d’un trépied pour obtenir les meilleurs résultats.

Les photos sont comparables à celles des appareils photo plein format plus chers, avec d’excellentes performances ISO élevées, une réduction du bruit préservant les détails et les agréables couleurs JPEG de Canon. Le mode rafale à 40 ips est sujet à la distorsion de l’obturateur roulant, ce qui réduit son utilité pour capturer l’action.

L’EOS R8 offre la qualité d’image et de nombreuses fonctionnalités des modèles Canon les plus chers, mais l’autonomie de la batterie et la résolution du viseur font partie du prix que vous payez pour cela. La monture RF est encore relativement nouvelle, il vaut donc la peine de rechercher vos options d’objectif avant d’acheter, mais un adaptateur permet l’utilisation d’objectifs reflex numériques EF si vous en avez.




Agréable à photographier avec : Nikon Z5

Capteur plein format 24MP | Stabilisation d’image intégrée au corps | Vidéo 4K/30p

La vue et l’autofocus du Nikon Z5 ne sont pas aussi bons que ceux du Canon EOS R8, mais il peut être plus agréable à utiliser à certains égards, notamment grâce à sa batterie plus grande et son viseur haute résolution.

Photo de : Dan Bracaglia

Acheter maintenant:


Ce qu’on aime :

  • Excellente qualité d’image
  • Superbe qualité de construction
  • Stabilisation d’image efficace

Ce que nous ne faisons pas :

  • La vidéo 4K a un recadrage important
  • Réduction du bruit ISO élevée et lourde
  • Volet roulant visible

Nous avons aussi beaucoup aimé le Nikon Z5qui se vend à peu près au même prix que le Canon.

Le Nikon Z5 fait partie des appareils photo plein format d’entrée de gamme les plus abordables jamais commercialisés. Il arbore une puce CMOS stabilisée de 24 MP avec AF à détection de phase sur le capteur, emballé dans un boîtier robuste et le meilleur de sa catégorie.

« Le Z5 convient à tous ceux qui recherchent un appareil photo sans miroir plein format à un prix abordable »

Son autofocus n’est pas aussi fiable que celui du R8 et sa vidéo est loin d’être aussi bonne, mais nous le trouvons plutôt un appareil photo légèrement plus agréable à utiliser et il offre une stabilisation d’image intégrée au corps, ce qui manque au Canon. Il dispose d’un viseur de plus haute résolution et d’un joystick pour positionner son point de mise au point automatique, ce qui fait une différence étonnamment grande en termes de convivialité. Il offre également une autonomie de batterie nettement meilleure que celle du Canon, ce qui est une autre fonctionnalité intéressante.




Autres appareils photo plein format que nous avons envisagés

Nous avons également considéré le Sony a7II, qui est toujours disponible à des prix très alléchants. Ce n’est pas une bonne affaire, semble-t-il. L’a7 II a été lancé fin 2014 et les appareils photo ont parcouru un long chemin depuis. Sony a considérablement mis à jour l’autofocus, les menus et l’ergonomie de la série a7 depuis le lancement de l’a7 II, et a adopté une batterie beaucoup plus grande, qui valent tous la peine de dépenser plus d’argent pour gagner. La monture E de Sony propose le plus large choix d’objectifs parmi tous les systèmes sans miroir, mais nous vous recommandons d’économiser pour un a7 III au lieu d’acheter l’a7 II à ce stade.

C’est une histoire similaire avec le Sonya7C, à ce point. L’a7C inclut de nombreuses fonctionnalités de l’a7 III dans un boîtier plus petit, mais son petit viseur basse résolution et l’absence de molette de commande avant signifient que vous payez un coût important en termes de convivialité dans cette réduction des effectifs.


Option la plus polyvalente : Sony a6700

Capteur CMOS BSI 26MP | Capture vidéo 4K/60p | Écran entièrement articulé

Le Sony a6700 combine des capacités photos et vidéo complètes avec une mise au point automatique de pointe. Le zoom standard du kit 16-50 mm n’est cependant pas génial.

Photo : Richard Butler

Acheter maintenant:


Ce qu’on aime :

  • Molette de commande avant et arrière
  • Excellent AF pour les photos et les vidéos
  • Capture 4K/120p (avec recadrage)

Ce que nous ne faisons pas :

  • Pas de manette AF
  • La netteté JPEG peut être agressive

Le Sony a6700 est un appareil photo sans miroir APS-C de niveau passionné construit autour d’un capteur CMOS BSI 26MP à image stabilisée. Il comprend une collection impressionnante de fonctionnalités pour les photographes et les photographes vidéo.

L’a6700 dispose d’une interface à double cadran qui manque aux modèles moins chers. Il est juste légèrement plus grand que les modèles précédents de la gamme, mais en échange, vous bénéficiez également d’un écran entièrement articulé. Il lui manque cependant le joystick AF que l’on retrouve sur de nombreux appareils photo de sa catégorie.

La mise au point automatique sur l’a6700 offre des capacités de détection et de suivi de sujets de pointe. Associé à un processeur « IA » dédié, il suit efficacement les sujets autour du cadre, même lors de prises de vue à la cadence de prise de vue en rafale maximale de 11 ips.

« Une excellente qualité photo et vidéo avec le meilleur AF de sa catégorie pour les photos et les vidéos en font un excellent choix pour les passionnés. »

La qualité de l’image est très bonne en JPEG ou Raw. Les couleurs JPEG sont agréables à l’œil, même si la netteté peut être un peu agressive. Les niveaux de bruit ISO de base sont conformes à ceux des autres modèles APS-C modernes, mais en basse lumière, ils présentent un peu plus de bruit.

La caméra produit des vidéos 4K très détaillées jusqu’à 60p avec des couleurs 10 bits, avec de bonnes performances d’obturation roulante. Il existe également un mode 4K/120p, mais avec un recadrage de 1,58x. Les performances de mise au point automatique sont excellentes, avec une interface tactile bien conçue. C’est une option intéressante à la fois pour les vidéastes et les vloggers.

Une excellente qualité photo et vidéo, le meilleur AF de sa catégorie pour les photos et les vidéos, et un ensemble complet de fonctionnalités pour prendre en charge les deux en font un excellent choix pour les passionnés. La monture E de Sony comprend également une bonne gamme d’objectifs disponibles.




Le choix créatif : Fujifilm X-S20

Capteur X-Trans APS-C 26MP | Vidéo jusqu’à 6,2K/30P 10 bits | Stabilisation de l’image dans le corps

Nous avons trouvé que le X-S20 était un appareil polyvalent pour les photos et les vidéos, même si le suivi de la mise au point automatique n’est pas aussi fiable que celui de ses concurrents.

Photo : Brendan Nystedt

Acheter maintenant:


Ce qu’on aime :

  • Excellente qualité photo et vidéo
  • Longue durée de vie de la batterie
  • Ergonomie confortable et simple

Ce que nous ne faisons pas :

  • Le suivi AF est toujours à la traîne par rapport à ses pairs
  • Petit viseur électronique
  • Micro HDMI au lieu de pleine taille

Le Fujifilm X-S20 est un appareil photo compact sans miroir APS-C de 26 MP avec stabilisation d’image qui reprend les fonctionnalités des modèles haut de gamme de la société et les intègre dans un boîtier de style reflex numérique avec une grande poignée.

À bien des égards, le Sony a6700 a l’avantage sur le X-S20, notamment en termes de performances de mise au point automatique. Mais ce que Fujifilm propose, c’est une large sélection d’objectifs à focale fixe adaptés aux photographes, à la fois de Fujifilm lui-même et de sociétés telles que Sigma et Viltrox. Ceci, ainsi que les modes attrayants de simulation de film, valent la peine d’être pris en compte.

« Le X-S20 offre une longue liste d’options aux photographes comme aux vloggers, tout en offrant une solide autonomie de batterie. »

Les spécifications vidéo du X-S20 sont impressionnantes, avec une capture 4K 10 bits jusqu’à 60p. Les vidéastes apprécieront sa capture F-Log, tandis que le profil de couleurs Eterna est attrayant si vous souhaitez un flux de travail plus simple. Un ventilateur en option prolonge les temps d’enregistrement, mais l’autofocus n’est pas particulièrement fiable.

Le X-S20 reprend les fonctionnalités photo et vidéo haut de gamme de Fujifilm et les intègre dans un boîtier simple et épuré avec stabilisation d’image intégrée. La qualité d’image est excellente, la mise au point automatique est bonne dans la plupart des situations et l’étendue des fonctionnalités vidéo est impressionnante.



Le kit abordable : Fujifilm X-S10 avec objectif 18-55 mm F2.8-4.0 OIS

Capteur CMOS X-Trans 26MP | Stabilisation d’image intégrée au corps | Capture vidéo 4K/30p

Le X-S10 n’est pas aussi sophistiqué que le X-S20, notamment en termes de capture vidéo, mais l’objectif 18-55 mm F2.8-4.0 OIS (photo) est un très bon objectif, alors que certains objectifs inclus avec les autres caméras ne le sont pas.

Acheter maintenant:


Le plus vieux Fujifilm X-S10 vaut également la peine d’être considéré. Il est un peu moins sophistiqué que le X-S20, avec un autofocus moins fiable, une stabilisation d’image moins efficace, des spécifications vidéo inférieures et une batterie plus petite, ce qui fait du modèle le plus récent un meilleur choix. La raison pour laquelle nous l’incluons se résume à ce que vous pouvez en obtenir si vous disposez d’un budget strict de 1 500 $ : un bon objectif. Les autres caméras ici ne conviennent généralement que dans la fourchette de prix lorsqu’elles sont achetées uniquement sur le corps ou avec un zoom plutôt basique.

Pour moins de 1 500 $, vous pouvez acheter le X-S10 avec l’objectif 18-55 mm F2.8-4.0 OIS. Il s’agit de l’un des meilleurs zooms « en kit » du marché : couvrant une plage utile, offrant de bonnes performances optiques et laissant entrer plus de lumière que d’habitude, ce qui vous permet d’accéder à une plus grande partie du potentiel de qualité d’image de l’appareil photo. Un X-S20 avec le 18-55 mm est un choix encore meilleur, mais il s’écarte du prix indicatif de ce guide.




Autres caméras APS-C que nous avons envisagées

Également disponible dans cette gamme de prix, le Canon EOS R7. Il s’agit d’un appareil photo très performant avec des spécifications impressionnantes et le même système de mise au point automatique très efficace que l’EOS R8. Cependant, à l’heure actuelle, il existe relativement peu d’objectifs disponibles, et la plupart d’entre eux sont des zooms à ouverture assez lente ou des objectifs à focale fixe avec des distances focales qui ont plus de sens sur les appareils photo plein format, ce qui réduit encore davantage les options.

Vous pouvez adapter les objectifs reflex numériques à monture EF de Canon, mais la profondeur supplémentaire de l’adaptateur rend cela plutôt compliqué. Si vous êtes content de vous en tenir à l’un des zooms du kit RF-S plutôt piétons, l’EOS R7 est un bel appareil photo, mais Fujifilm et Sony offrent actuellement beaucoup plus de marge de croissance.

L’option compacte : OM System OM-5

Capteur CMOS quatre tiers 20MP | Vidéo 4K/30p | Stabilisation intégrée au corps évaluée à 6,5EV (7,5 avec certains objectifs)

L’OM-5 offre une alternative plus petite et plus robuste aux appareils photo APS-C ou plein format.

Photo de : Shaminder Dulai

Acheter maintenant:


Il existe une troisième option lorsqu’il s’agit de trouver l’équilibre taille/prix/qualité d’image des tailles de capteur : quatre tiers. Le système Micro Four Thirds utilise un capteur quatre fois plus petit que celui en « plein format », ce qui signifie que la qualité d’image sera appréciable dans de nombreuses situations et qu’il sera plus difficile d’obtenir des arrière-plans flous qu’en plein format. peut donner. Le revers de la médaille est cependant un système nettement plus petit pour lequel certains objectifs sont beaucoup moins chers.

Ce qu’on aime :

  • Sortie JPEG attrayante
  • Sélection de fonctionnalités photo intelligentes
  • Excellente stabilisation d’image
  • L’indice IP53 soutient les allégations d’étanchéité aux intempéries

Ce que nous ne faisons pas :

  • Le suivi AF est décevant
  • La qualité de l’image est derrière les caméras à capteur plus grand

Le Système OM OM-5 est un appareil photo compact sans miroir Micro Four Thirds à image stabilisée de 20 MP.

L’OM-5 a un corps compact mais un nombre décent de points de contrôle et offre un haut degré de personnalisation. Son système de menus est assez encombré par la vaste gamme de fonctionnalités de l’appareil photo. Le viseur et l’écran arrière sont typiques pour le prix.

Il dispose d’un bon autofocus à détection de phase avec détection de visage, mais le suivi des autres sujets est nettement peu fiable. Utiliser un seul point ou une seule zone de mise au point et essayer de suivre le sujet donne de meilleurs résultats, mais c’est quelque peu gênant en raison de l’absence de joystick AF.

« Sa combinaison d’étanchéité aux intempéries, de stabilisation d’image et de taille compacte permet à l’OM-5 d’offrir quelque chose de différent »

La qualité d’image est bonne pour la taille de son capteur, avec des fichiers JPEG attrayants et des fichiers Raw flexibles. Un mode haute résolution portable à 12 prises de vue lui permet de dépasser son poids si votre scène comporte relativement peu de mouvement. L’excellente stabilisation d’image élargit la plage de travail de l’appareil photo et des fonctionnalités uniques telles que Live ND signifient que vous avez rarement besoin d’un trépied.

La vidéo 4K de l’OM-5 n’est pas la plus détaillée, mais elle est compensée par l’une des meilleures stabilisation d’image du marché, faisant de l’OM-5 une option vidéo portable compétente. L’AF vidéo suit correctement les visages et les personnes, mais peut avoir du mal avec d’autres types de sujets.

L’OM-5 offre de solides capacités polyvalentes avec une excellente stabilisation d’image dans un boîtier compact étanche IP53 et un accès à l’un des plus grands systèmes d’objectifs d’appareil photo sans miroir.




Pourquoi devriez-vous nous faire confiance

Ce guide d’achat est basé sur des caméras utilisées et testées par l’équipe éditoriale de DPReview. Nous ne sélectionnons pas un appareil photo avant de l’avoir suffisamment utilisé pour pouvoir le recommander en toute confiance, généralement après notre processus d’examen approfondi. Les sélections reflètent simplement les appareils photo que nous pensons être les meilleurs : il n’y a aucune incitation financière pour nous à sélectionner un modèle ou une marque plutôt qu’un autre.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *