Coque en silicone Apple : une durabilité qui plafonne à 10 mois ?

Notre propre expérience avec un étui officiel pour iPhone 16 Plus, utilisé quotidiennement pendant près de dix mois, illustre parfaitement ce constat. L’usage de l’appareil est des plus classiques : il repose sur une surface stable la nuit et une bonne partie de la journée. Le reste du temps, il est soit fixé sur un support MagSafe en voiture, soit glissé dans la poche d’un jean. C’est précisément ce geste anodin – l’insertion et le retrait de la poche – qui met à rude épreuve la coque en silicone. Sa texture, peu propice à un glissement fluide sur le tissu, subit des frottements répétés.

Après seulement quelques semaines, la surface de l’étui commence à révéler les marques de ces frictions. À l’instar d’un cuir qui se patine, le silicone développe une altération. Si la douceur initiale persiste, l’aspect velouté originel cède la place à des signes d’usure visibles. Les coins et les arêtes, particulièrement sollicités, perdent leur fini mat pour devenir brillants. Puis, progressivement, la couche de silicone s’efface, laissant apparaître le plastique brut de la structure interne de la protection, dégradant ainsi l’esthétique générale de l’accessoire.

Avec le temps, cette « patine » du silicone s’intensifie, annonçant la fin de vie de l’accessoire. Le revêtement en silicone finit par céder, révélant la structure en plastique de la coque. Les cassures apparaissent, conférant à la protection un aspect nettement moins élégant et compromettant son rôle essentiel.

Mais l’usure ne s’arrête pas là. Les manipulations constantes, entre la main et la poche, semblent altérer la structure même de l’étui, qui devient plus souple et moins ajusté. Une inspection attentive des bords de l’iPhone révèle par endroits un léger soulèvement de l’appareil par rapport à la coque. Ce détail, bien que minime, est source d’agacement et nous contraint à vérifier constamment le bon positionnement du téléphone.

Ce relâchement n’est pas anodin : il compromet l’efficacité du léger rebord protecteur censé préserver l’écran en cas de chute. Quand on considère le prix de cet accessoire officiel Apple – 59 euros – pour une usure aussi rapide, le coût de possession devient prohibitif, atteignant environ 5,90 euros par mois.

Est-ce un cas isolé ? Loin de là. Au sein de la rédaction de appareilphoto.net, quatre collègues ont expérimenté, ces deux dernières années, une dégradation accélérée de leurs étuis iPhone griffés Apple. Cette observation a d’ailleurs poussé certains d’entre eux à opter pour une solution alternative : l’acquisition d’une assurance AppleCare+.

Les forums en ligne, à l’image de Reddit, regorgent également de témoignages d’utilisateurs frustrés par la faible longévité des coques en silicone pour iPhone. Les plaintes se comptent par dizaines, confirmant un problème de qualité généralisé. Si les étuis en silicone perdurent au catalogue d’Apple, l’espoir repose désormais sur les nouvelles protections, comme les étuis TechWoven en polyester recyclé (69 euros) et les Bumpers en polycarbonate (45 euros), qui accompagneront peut-être l’iPhone 17. Feront-ils mieux que leurs malheureux prédécesseurs ? L’avenir le dira.

En somme, malgré les efforts d’Apple pour innover avec des matériaux « verts » comme le FineWoven ou le silicone recyclé, la réalité de l’expérience utilisateur des étuis officiels pour iPhone est souvent décevante. Leur durabilité ne justifie ni leur coût élevé, ni les promesses de protection. Face à une usure prématurée et un problème de relâchement structurel, de nombreux propriétaires d’iPhone se retrouvent contraints de chercher des alternatives ou de supporter un coût d’entretien récurrent. Il est temps qu’Apple réévalue la qualité et la longévité de ses accessoires, pour que la protection de nos précieux smartphones ne soit plus une source de frustration, mais une véritable valeur ajoutée.